VISTO para resolver en definitiva el expediente número 35/2012 ...
VISTO para resolver en definitiva el expediente número 35/2012 ...
VISTO para resolver en definitiva el expediente número 35/2012 ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12<br />
EXPEDIENTE NUMERO<br />
La declaración de un of<strong>en</strong>dido ti<strong>en</strong>e determinado valor, <strong>en</strong> proporción al apoyo que<br />
le prest<strong>en</strong> otras pruebas recabadas durante <strong>el</strong> sumario por si sola podrá t<strong>en</strong>er valor<br />
secundario, quedando reducido al simple indicio, pero cuando se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />
robustecida con otros datos de convicción, adquiere validez preponderante.<br />
Amparo <strong>en</strong> revisión 196/89. Heriberto Sánchez Sánchez. 27 de octubre de 1989.<br />
Unanimidad de votos. Pon<strong>en</strong>te: Raúl Solís Solís. Secretario: Pablo Rabanal Arroyo.<br />
Amparo directo 709/89. Manu<strong>el</strong> Zamudio González. 23 de febrero de 1990.<br />
Unanimidad de votos. Pon<strong>en</strong>te: Enrique Pérez González. Secretaria: Ma. El<strong>en</strong>a<br />
Solórzano Avila. Amparo directo 18/91. Migu<strong>el</strong> Ang<strong>el</strong> Santana Coyote. 12 de febrero<br />
de 1991. Unanimidad de votos. Pon<strong>en</strong>te: Enrique Pérez González. Secretaria: Ma.<br />
El<strong>en</strong>a Solórzano Avila. Amparo directo 288/91. Agapito Esteban Valdez Martínez. 21<br />
de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Pon<strong>en</strong>te: Enrique Pérez González.<br />
Secretaria: Ma. El<strong>en</strong>a Solórzano Avila. Amparo directo 606/93. Romualdo Espinoza<br />
Pérez. 11 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Pon<strong>en</strong>te: Raúl Solís Solís.<br />
Secretaria: Ma. d<strong>el</strong> Rocío F. Ortega Gómez. Octava Época. No. Registro: 214586.<br />
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Jurisprud<strong>en</strong>cia. Fu<strong>en</strong>te: Gaceta d<strong>el</strong><br />
Semanario Judicial de la Federación. 70, Octubre de 1993. Materia(s): P<strong>en</strong>al. Tesis:<br />
II.2o. J/8. Página: 51.<br />
Se adminicula a la probanza que antecede, la declaración vertida por <strong>el</strong><br />
Repres<strong>en</strong>tante Legal de la empresa d<strong>en</strong>ominada Cad<strong>en</strong>a Comercial Oxxo, S.A. de<br />
C.V.; ****, qui<strong>en</strong> <strong>en</strong> la audi<strong>en</strong>cia de juicio, ante la inmediación de ésta autoridad,<br />
<strong>en</strong>tre otras cosas sostuvo: que es <strong>el</strong> repres<strong>en</strong>tante legal de la empresa Cad<strong>en</strong>a<br />
Comercial Oxxo, S.A. de C.V., lo que acredito <strong>en</strong> su mom<strong>en</strong>to con poder notarial<br />
registrado <strong>en</strong> <strong>el</strong> libro ****, numero **** folio **** levantada ante <strong>el</strong> notario publico<br />
titular de la Notaria Publica numero 27 de Monterrey, Nuevo León, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do<br />
conocimi<strong>en</strong>to <strong>el</strong> día veinticuatro d<strong>el</strong> año dos mil once (sic) que <strong>en</strong> <strong>el</strong> local<br />
comercial Oxxo ubicado <strong>en</strong> <strong>el</strong> municipio de ****, Tlaxcoapan se había realizado un<br />
asalto, motivo por <strong>el</strong> cual indica se pres<strong>en</strong>to ante la autoridad correspondi<strong>en</strong>te a<br />
levantar la d<strong>en</strong>uncia, aclarando que **** es qui<strong>en</strong> le llama <strong>para</strong> informarle d<strong>el</strong><br />
asalto, indicando además que protección patrimonial es qui<strong>en</strong> baja y proporciona<br />
los videos <strong>para</strong> ser pres<strong>en</strong>tados como prueba ante <strong>el</strong> Ag<strong>en</strong>te d<strong>el</strong> Ministerio<br />
Publico. Así mismo sosti<strong>en</strong>e que se realizo un preinv<strong>en</strong>tario que arrojo como<br />
monto faltante de acuerdo a los tickets de robo que se g<strong>en</strong>eraron, un total de<br />
$20,000.00 pesos aproximadam<strong>en</strong>te, precisando que <strong>en</strong>tre los objetos se<br />
<strong>en</strong>contraban bot<strong>el</strong>las, c<strong>el</strong>ulares, mp3, mp4, cigarros y dinero <strong>en</strong> efectivo; sosti<strong>en</strong>e<br />
además que ese día veinticuatro de marzo de dos mil doce cuando se<br />
<strong>en</strong>contraban de turno **** y ****, cuando se comete <strong>el</strong> asalto, refiri<strong>en</strong>do que tanto<br />
**** como **** le dijeron que si reconocía a las personas que detuvieron y que <strong>el</strong><br />
video proporcionado por protección patrimonial lo confirma, precisando la<br />
mecánica de los hechos que le es referida por las of<strong>en</strong>didas, <strong>en</strong>tre otras cosas que<br />
fueron am<strong>en</strong>azadas con arma de fuego, que fueron ingresadas a la bodega y que
Change language