VISTO para resolver en definitiva el expediente número 35/2012 ...

3
EXPEDIENTE NUMERO
prueba; en fecha ocho de mayo del año dos mil doce mediante audiencia se
declara procedente el incidente no especificado de modificación de medida
cautelar; en fecha primero de agosto del año dos mil doce se recibe se recibe
oficio suscrito por el Secretario de Acuerdos de la Sala Unitaria Especializada en
Justicia para Adolescentes en la que confirma el auto de plazo constitucional
En fecha quince de noviembre del año dos mil doce, el Agente del
Ministerio Público presentó escrito de atribución de hechos y ofrecimiento de
pruebas y en fecha veintiséis del mismo mes y año, la defensa presentó su
correspondiente escrito de ofrecimiento de pruebas, por lo que admitidas que
fueron las pruebas y señalada la audiencia de juicio, se llevó a cabo el día nueve
de enero del año dos mil trece, conforme los lineamientos establecidos en el
artículo 63 de la Ley de Justicia para Adolescentes, bajo el siguiente contexto:
ALEGATOS INICIALES:
DEL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO:
Precisa la Agente del Ministerio Público que los hechos ocurrieron el día
veinticuatro de marzo del año dos mil doce cuando el adolescente junto con otras
personas participaron en la acción constitutiva de asalto cometido en agravio de
**** y ****, actualizándose la conducta típica de asalto agravado prevista en los
artículos 173 y 174 fracción II, así como la conducta típica de robo prevista en el
articulo 203 fracción II, ambas del Código Penal vigente en la entidad;
demostrándose la participación del adulto joven en términos del articulo 16
fracción III al demostrarse que participaron tres personas ejerciendo violencia
física y moral de las empleadas de la Cadena Comercial Oxxo, apoderándose de
diversos objetos que ascendieron a un monto de $20,642.00 pesos.
DE LA DEFENSOR DE OFICIO:
En lo medular la defensa sostiene que en el caso de ninguna manera se
demostrara la participación de su defendido en los hechos que se le imputan ya
que el adulto joven no participo en los mismos y que si bien estaba fuera del lugar
en que se cometieron los hechos, no demuestra que este haya intervenido lo que
refiere demostrara en el desarrollo del juicio.
PRUEBAS DESAHOGADAS:
1. Declaración testimonial a cargo de la C. ****
2. Declaración testimonial a cargo del C. ****
3. Declaración a cargo del adolescente ****
4. Declaración testimonial a cargo del Oficial de Dirección de Seguridad