universidad peruana cayetano heredia - Colegio Odontológico del ...

IV. DISCUSIÓN
Existe la controversia entre que sistema es el mas adecuado de acuerdo a sus propiedades
para una preparación biomecánica ideal. Tenemos por un lado al sistema de preparación
biomecánica manual y en la otra a los diversos sistemas rotatorios. Mucho se ha hablado
sobre la gran popularidad de las limas NiTi en los sistemas rotatorios, sus grandes
resultados en la conformación del conducto y eficiencia de trabajo. Pero también se sabe
que estas limas tienden a fracturarse fácilmente creando temor al fracaso endodóntico en
el operador antes de seleccionar el sistema adecuado de preparación. Por otro lado se
tiene la técnica convencional que usa los instrumentos de acero inoxidable los cuales
presentan deficiencias en sus propiedades y diseño para lograr los objetivos ideales de
una preparación biomecánica. Entonces cual de las dos técnicas será la mejor?
Bachall JK, sostiene que son dos las principales desventajas de las limas NiTi. La fatiga
cíclica, que ocurre cuando la lima esta rotando libremente dentro del conducto y se flexa
hasta que la fractura ocurre y la tensión torsional que ocurre cuando la punta u otra parte
del instrumento queda atrapada o atascada dentro del canal cuando la lima continua
rotando. Pero estas pueden ser prevenidas siguiendo sus recomendaciones.
El menciona la importancia de lograr un acceso en línea recta dentro del canal creando un
“glidepath” lo cual ayudara al acceso del tercio apical eliminando 2 puntos menos en la
flexión máxima del instrumento lo cual provoca la fractura. Ronald y col. demostraron
que el “pre-flaring” de los dos tercios del canal antes de la instrumentación rotatoria en el
58