universidad peruana cayetano heredia - Colegio Odontológico del ...

La forma del canal, la cantidad de dentina removida en la pared externa y en la interna de
la curvatura fueron regulares en todos los puntos de referencia a lo largo de toda la
curvatura del canal, sin encontrarse diferencias significativas entre ambos sistemas.
La seguridad del trabajo, refiriéndose a la cantidad de aberraciones e instrumentos
fracturados. Ambos grupos muestran perdida de LT, sin embargo no hubieron diferencias
significativas.
En conclusión el número de fracturas sigue siendo el factor de mayor preocupación con el
uso de instrumentos rotatorios ya que ocurre sin deformación visible. De acuerdo a la
información de este estudio es mejor descartar los instrumentos después de un solo uso si
la forma del canal donde se trabaja muestra grandes curvaturas y abruptas. (39)
F, Musch U y Hulsmann M comparan tambien las preparaciones hechas por ProTaper
(Dentsply, Maillefer, Ballaigues, Switerland) y a RaCe (FKG Dentaire, La Cheux-de
Fonds, Switerland). (38)
El sistema ProTaper tiene una sección transversal triangular con el diseño de sus estrías
avanzado el cual combina conicidades múltiples en un solo instrumento. Contiene siete
instrumentos, SX, S1, S2, F1,F2, F3 y limas K manuales.
El sistema RaCe, tiene un corte seccional triangular con hojas de corte alternas, hechas
con el propósito de prevenir el enrroscamiento dentro del canal reduciendo los valores de
torque, además son tratadas electro químicamente para mejorar la eficacia de corte.
Algunos instrumentos son hechos de acero inoxidable y también de NiTi para trabajar
con una técnica “crown down” en las fases iniciales. Las conicidades varían desde 2%
70