universidad peruana cayetano heredia - Colegio Odontológico del ...

con una lima K # 15 después de cada secuencia. Los instrumentos fueron usados solo una
vez por cada canal y luego descartados.
Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
La alteración del LT, ningún canal fue bloqueado con barrillo dentinario, mientras que
perdida de LT y prolongación de LT fue encontrado en muchos canales. No hubieron
diferencias significativas con respecto al LT entre todos los sistemas utilizados.
ProTaper. Este también resultó el que mas enderezó los conductos radiculares.
El diámetro post operatorio del canal radicular, estos son clasificados como redondos,
ovales e irregulares. Siendo ProTaper logró el menor número corte seccionales
irregulares en el tercio apical, medio y coronal.
El tiempo de trabajo, con instrumentos rotatorios el tiempo de preparación va desde 93.5
seg. hasta 207.6 seg. a comparación de la técnica manual con 1179.8 seg. La
comparación en general fue significativa . K3 , Flex Master y GT mostraron valores
menores que los demás sistemas. Siendo K3 el que mostró tener menores valores en
comparación con Hero, RaCe y Protaper.
En conclusión se debe tener en mente que la elección específica de un sistema de
instrumentación no afectará el resultado endodóntico pero si lo hará un buen diagnóstico
pre operativo. Los resultados de este estudio sugieren que todos los sistemas respetan la
forma de la curvatura original, son seguros de usar y ahorran tiempo en comparación con
la técnica manual.(37)
77