Drogas ilícitas, vida recreativa y gestión de riesgos. - Ai Laket!

Entre quienes han probado el hachís esta relación se invierte, de forma
que la idea de que el consumo acarrea ventajas supera a la percepción de
riesgo en un 15%. Este porcentaje se eleva significativamente entre los
usuarios de éxtasis (36,9%) y, sobre todo, entre los de anfetaminas, colectivo
en el que solo un 19% considera bastante o muy arriesgado el consumo, frente
a casi dos tercios que encuentran alguna ventaja en el hecho de fumar porros,
de manera que el diferencial se eleva hasta el 46,9%.
Cuando hablamos de los riesgos y ventajas asociados al uso de
anfetaminas y MDMA es cuando se produce el segundo corte importante. Por
un lado están los abstinentes y los usuarios de hachís, cuya percepción de los
riesgos de speed y éxtasis son similares, de manera que la idea de riesgo
supera a las posibles ventajas entre 70 y 80 puntos. En cambio, quienes han
probado estas dos sustancias, aunque también coinciden a la hora de
considerar que los riesgos superan a las ventajas, tienen una percepción de
riesgo mucho menor. Aún así, esta percepción es muy elevada, algo que llama
la atención en personas que, a pesar de todo, mantienen un comportamiento
que consideran más peligroso que beneficioso. Por ejemplo, el 76,8% de los
jóvenes usuarios de éxtasis encuestados considera el consumo bastante o muy
arriesgado, mientras que el 57,5% considera que no le aporta ninguna ventaja.
Algo parecido afirman los jóvenes usuarios de anfetaminas acerca de su
consumo, aunque los que encuentran alguna ventaja son un porcentaje algo
mayor.
Si estos datos reflejan la realidad del conjunto de jóvenes consumidores
de drogas ilícitas, deberíamos concluir que, mientras que el cannabis,
sustancia en proceso de normalización social y percibido como poco arriesgado
por parte de los jóvenes, se consume por las ventajas que se considera que
aporta su consumo, tengan que ver o no con sus efectos, las anfetaminas y la
MDMA, al contrario, cuentan con un porcentaje importante de consumidores
para los que el propio hecho de asumir cierto riesgo supone una gratificación
que va más allá de las ventajas del propio producto consumido.