Diversas notas en torno a la época - Universidad Nacional Jorge ...

Cornejo, cabe recordar que su hermano fue miembro del Jurado
Departamental.
La tesis de que la votación por Prado en provincias no fue tan
imaginaria como se ha dicho, tiene algún respaldo gracias a un factor
de última hora. Dícese que entre aquel candidato y el partido aprista
hubo conversaciones para un entendimiento; pero que ellas se rompieron
en vísperas del día del sufragio. Entonces vino la orden de
abstención: "¡No votéis!", según dijeron los anarquistas españoles en
1933. Sin embargo, por las dificultades en las comunicaciones u otros
motivos, los afiliados en muchos lugares alejados de Lima no recibieron
la nueva consigna a tiempo.
En resumen, si hubo impurezas, hoy innegables en los comicios de
1939, ellas no tuvieron el carácter absoluto que se les atribuye. Se dio el
caso, en la provincia de Castilla, por ejemplo, de que triunfó un
candidato joven y popular, Javier de Belaúnde. La fuerza de esta
familia allí es muy vasta y con raíces tradicionales. Por Castilla quiso
ser diputado Víctor Andrés Belaúnde en 1917; y, según testimonios
locales, tuvo la elección asegurada. Pero su contendor, Víctor
Perochena, diputado durante veinte y nueve años, aprovechó la
ausencia de los mayores contribuyentes de la provincia y fraguó su
propia asamblea con la venia y apoyo del subprefecto. Como es sabido,
de acuerdo con la ley electoral vigente entonces, la de 1913, quien
tenía la asamblea de mayores contribuyentes había asegurado la
diputación. Perochena como se acaba de expresar, hallábase
además favorecido por el total apoyo del gobierno de José Pardo (1).
En donde, según testimonios publicados, la suplantación de votos se impuso
en 1939 en gran escala fue en Puno. Pero aquí él no obedeció a consignas
enviadas desde Lima sino "a cambio de fuertes sumas de dinero", dice Ignacio
Frisancho. Las autoridades respectivas se beneficiaron con ellas (2).
Aunque la mayor parte de los candidatos a las representaciones
parlamentarias habían sido aprobados oportunamente por el Presidente
Benavides, en corto tiempo el nuevo mandatario logró contar con una fuerza
propia. Los leales al benavidismo quedaron en minoría.
Totalmente sumiso en sus días de noviciado político al futuro Mariscal, o sea
candidato muy débil, Manuel Prado resultó un Presidente fuerte. Su capacidad
de maniobra no se redujo a la gravitación sobre el Congreso. Orientó, según su
propia inspiración, el manejo de los asuntos internacionales vinculando al Perú
a la causa de los aliados en la II Guerra Mundial cuando ella parecía perdida en
1941, no obstante la oposición de un sector mayoritario de la clase dirigente que
simpatizaba con el nazi-fascismo, cegado por su temor anti-comunista o antiaprista.
Dirigió o dejó dirigir una campaña militar triunfadora contra el Ecuador
en 1941 y tuvo energía para rechazar las presiones de los países mediadores
Estados Unidos, Argentina y Brasil. Supo establecer contactos directos no sólo
con los altos mandos sino con los niveles intermedios de la Fuerza Armada.
(1) Sobre este episodio, Víctor Andrés Belaúnde, Trayectoria y destino, Memorias completas, Lima,
Ediventas, 1967, vol. II, págs. 512-515.
(2) M. Ignacio Frisancho, Los timnos no nacen sino que los hacen. Buenos Aires, Editorial Bajel, 1946,
pág. 39. "Podemos conceder, y es mucho, que en el Congreso habría obtenido un cinco por ciento la
votación ciudadana; pero el noventa y cinco por ciento restante procedía del fraude y el dolo". Después de
enumerar gran cantidad de latrocinios y abusos del último Prefecto de Puno en la administración de
Benayides, dice el mismo Frisancho: "Al fin llegó el período electoral; entonces, aun traicionando al
tirano Benavides, puso en subasta las representaciones; en el correo violó las ánforas y cambió la votación
en favor del mejor postor, fracasando todos los candidatos ubicados por el General" (ob. cit. págs. 110-
111 y 201). De este Congreso, Frisancho elogió a cuatro hombres: Arturo Osores Calvez, Francisco
Tamayo, Javier de Belaúnde y Guillermo Noriega (pág. 191).