MOTORES DE REACCIÓN TURBINAS DE GAS - Aerobib

Nomenclatura y clasificación
— 5 — Intr
Es un hecho notable que, tanto en España como en el extranjero,
nunca se ha buscado para estos sistemas una nomenclatura racional,
basada en la diferencia específica que presentan con los ya
conocidos hasta la fecha.
Cuando se quiere nombrar un objeto o mecanismo de nueva
concepción puede hacerse de dos maneras: bien con una palabra
adecuada o, si pueden establecerse comparaciones, citando el género
próximo y la diferencia específica. Claramente se observa esto
último en las denominaciones: «motor de cilindros», «compresor
centrífugo», «avión de caza», etc. Una designación de la primera
clase la tenemos en la palabra «barco»; pero si se hubiese
denominado, por ejemplo, «vehículo marino», estaríamos en el se-'
gundo caso. Otras veces en una misma palabra se condensa la propiedad
específica del sistema e incluso el género próximo, como en
las denominaciones «automóvil», «aeronave», etc.
Si nos fijamos en la diferencia específica entre los nuevos sistemas
moto-propulsores y los usuales formados por un grupo motorhélices,
veremos que estriba en la ausencia de propulsor que presentan
los primeros. Es el mismo motor el que verifica la propulsión,
transformando directamente la energía térmica del combustible
en la energía cinética del chorro propulsor. Esta diferencia
fundamental se presenta en todos ellos y en su estudio se advierte
a cada paso, siendo imposible separar las cualidades motoras de
las propulsoras. Sus actuaciones (*) se expresan en kilogramos de
empuje, lo que sería por completo absurdo tratándose de un motor.
No son, pues, motores, sino verdaderos grupos moto-propulsores,
y parece lógico que atendiendo a esta propiedad fundamental
es como debería efectuarse su nomenclatura. Por ejemplo, conservando
la palabra motor como género próximo, podría denominárseles
«motores de autopropulsión» o «motores autopropulsores»,
indicando con ello que realizan la propulsión por sí mismos sin valerse
de ningún órgano extraño al motor.
Ahora bien, ya hemos indicado que estimamos preferible utilizar
nombres de uso común, aunque no sean muy lógicos, que no
(*) Empleamos aquí la palabra «actuaciones» en el sentido con que los ingleses
utilizan la denominación «performances».