Edición No.10 - Universidad de Manizales

Proyectación
Ambiente Jurídico
centro de investigAciónes socioJurídicAs
La teoría del derecho en nuestros días está llena de incertidumbre,
Natalino Irti culpa de esto a la descodificación del derecho 13 , es decir,
a la abundancia de leyes al margen de los códigos. Legalmente se
desconocen hoy las dimensiones del espacio en que se trabaja. La arquitectura
afrontó el problema de la incertidumbre en los escritos de
Norberg-Schultz 14 , para este teórico sería suficiente tener en cuenta
las necesidades del usuario y obviamente tratar de satisfacerlas. Para
erradicar la incertidumbre, habría que tomar en cuenta las siguientes
necesidades: 1) aquellas que el mismo usuario percibe, 2) aquellas que
perciben conjuntamente el arquitecto y el usuario, 3) aquellas que sólo
percibe el arquitecto y, por último, 4) aquellas que ninguno de los dos
percibirá. Automáticamente viene a la cabeza la teoría de los derechos
difusos, las generaciones de derechos y en general las intenciones
jurídicas; dónde parece apuntarse que existen derechos que aun no
conocemos, pero que un día descubriremos, pues hay quien vive y
justifica su existencia en la producción de estos derechos, hasta que
llega un momento en que parece que el derecho ha generado la propia
necesidad. Sí es que se puede hacer arquitectura jurídica, ésta no
debe servirnos para instrumentalizar el derecho.
En la arquitectura se trata de “hombres y casas” como en el derecho
de “hombres y normas”, la incertidumbre se combate teniendo en
cuenta “los presupuestos sociológicos” de estos binomios 15 . A la base
de toda construcción existe un hombre, la construcción por tanto debe
tener en cuenta las necesidades de este hombre; en España se publica
una revista con el nombre Arquitectura individual, la arquitectura
ha cedido tanto terreno a la jugosa industria de la construcción que
los fines de habitabilidad comúnmente se olvidan. Pensamos ahora en
una ‘ingeniería constitucional’ que ha originado construcciones jurídicas
cada vez menos aptas al hombre, día a día aumentan los escépticos
del parlamento, el hombre común no confía en sus arquitectos.
Aumentan los iniciados, aquellos ‘hágalo por sí mismo’ (la cultura del
self service) que prescinden del arquitecto y hacen (bien o mal) una
habitación apta a sus necesidades. El profano prueba a entender, sabe
que para ciertas cosas tendrá que vérselas con artículos legales, con
decretos y circulares; normalmente el inicio es duro y si al experto ori-
13 L’età della decodificazione. Giuffrè, Milano: 4ª ed, 1999.
14 NORBERG-SCHULTZ, C. Intenzioni nella Architectura. Roma, 1977, p.13.
15 AMENDOLA, Giandomenico. Uomini e Case. I presuposti della sociologia della progettazione
architectonica. Roma, 1984.
Arquitectura Jurídica... pp 15-42 (A.J. Nº 10 / 2008)
1