DE

6 ILVSTRACION DE LA
porque el de el Reprefentante Tragico no baflára;
faltando el primero de el Poeta , conque a Eleara fe
le hüivieron de communicar (como iá nos enfefi Horacio)
palabras affeauofas i convenientes a fu 'dolor.
i fi en ellas no huviera quedado imprefl'o el afFe,`Io de
Sophocles, no hallara defpues difpofcion la appariécia
exterior de el Reprefentante, a quien pudiera cõmunicar
fu fentimiento, aunque fuera tan verdadero
como el de Polo . Probada me parece que queda iá,
como entendida, la fentencia de Arifloteles.
uando expreffamente no lo huviera manifeflado, CAP:
pudieramos conofcer, quanto importe en la Tragedia 17
(igualmente tomó en la Comedia) el acierto-de la Fabula
, de lo que el Maeflro procura dexar en ella bien_
intimido a fu Poeta . Para elle fin vuelve ahora a advertir
otra divifron fuia, que aunque breve, da grande
luz para fu flruaura. Dice, ue qualquiera Fabula ha
de contener dos partes , ci la una de ellas fea fu I Connexion
, i la otra fu z Solucion . La Connexion fiempre
es la maior parte, i principal de la Tragedia, i la que.
admitte Epifodios , Exornaciones, i Ampliaciones.
varias.pero la Solucion. Polo lo que es proprio de la Accion
principal , i verdadera Luego da leñas claras de
ellas dos partes para fu conofcirniento, i dice, ue la.
Connexion es aquella que contiene; , quanto kai defde
el principio halla aquel puna() , en que enieça a
fucceder la Mudãca de la Fortuna de Felicidad en In-felicidad,
o al contrario. i la Soluciones, la que con/
tiene la parte de la Fabula , defde el -principio de la
Mudanca de Fortuna,hafla el fin de la Tragedia. Ella
do&rina es'tan clara, quena necefsita de exemplos
pala de t'u'nos détiengamos en ella
más tiempo . pero que tiõ,olvidemos,'lo que Ariflote_
k, aïiade,i es, ue laTragedia noté diflingue de otra,
off