04.06.2013 Views

informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...

informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...

informe final 51-11 hospital base de puerto montt auditoría de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sEF14i7<br />

UNIDAD v-,`,<br />

CONTROL ‘-p;<br />

EXTERNO "m'<br />

C NTRALOR1A<br />

REG. DE<br />

OS LAGOS (t,(''<br />

_<br />

CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA<br />

CONTRALORÍA REGIONAL DE LOS LAGOS<br />

UNIDAD DE CONTROL EXTERNO<br />

20<strong>11</strong>, es <strong>de</strong>cir existió un retardo <strong>de</strong> 6 meses <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la facturación, incumpliendo lo<br />

dispuesto en la cláusula sexta N° 1 <strong>de</strong>l convenio.<br />

Respecto <strong>de</strong>l primer semestre <strong>de</strong> 20<strong>11</strong>, la<br />

Universidad San Sebastián optó por la entrega <strong>de</strong> bienes como forma <strong>de</strong> pago,<br />

comprobándose que una parte <strong>de</strong> éstos se entregó con fecha 30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />

20<strong>11</strong>, según consta en el acta <strong>de</strong> recepción respectiva; sin embargo, <strong>de</strong> la factura<br />

N° 9.614, por $42.672.627, emitida el 12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 20<strong>11</strong>, con plazo <strong>de</strong><br />

pago el 27 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año en curso, se a<strong>de</strong>udaba al 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />

20<strong>11</strong> la suma <strong>de</strong> $2.996.799, cuyo <strong>de</strong>talle consta en anexo N° 3.<br />

En relación con lo dispuesto en la cláusula<br />

novena punto 3) <strong>de</strong>l convenio, referida a la presentación <strong>de</strong> una boleta <strong>de</strong> garantía<br />

por un monto <strong>de</strong> 1000 UF. se comprobó que, a la fecha <strong>de</strong> revisión, se mantenía<br />

vigente la boleta N° 69388 <strong>de</strong>l banco BBVA por esa cifra, emitida el 18 <strong>de</strong><br />

noviembre <strong>de</strong> 2010 y con vencimiento el 17 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 20<strong>11</strong>: sin embargo.<br />

en el período comprendido entre el 28 <strong>de</strong> septiembre y el 17 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong><br />

2010, el convenio no estuvo garantizado. incumpliendo lo dispuesto en dicha<br />

cláusula.<br />

b) Convenio <strong>de</strong> colaboración científica, tecnológica y docente asistencial entre<br />

la Corporación Santo Tomás y el Servicio <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong>l Reloncaví.<br />

Con fecha 14 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010, se<br />

suscribió un convenio para el uso <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l Hospital Base <strong>de</strong> Puerto<br />

Montt como campo <strong>de</strong> formación profesional y técnica, para los alumnos <strong>de</strong> la<br />

Corporación Santo Tomás, conformada por la Universidad Santo Tomás y el<br />

Centro <strong>de</strong> Formación Técnica PROPAM Ltda., aprobado mediante resolución<br />

N° J/921, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010, <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong>l Reloncaví. El citado<br />

convenio presenta vigencia hasta el 25 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2012.<br />

De la revisión efectuada a las siete<br />

facturas emitidas por el <strong>hospital</strong> en el período sujeto examen, se <strong>de</strong>terminó el<br />

incumplimiento a la cláusula sexta N° 1 <strong>de</strong>l convenio, la cual dispone que los<br />

aranceles se pagarán en su totalidad al <strong>final</strong>izar el semestre académico al valor <strong>de</strong><br />

la UF <strong>de</strong>l día que se emita la factura por el respectivo establecimiento,<br />

<strong>de</strong>terminándose que el <strong>hospital</strong> facturó con el valor <strong>de</strong> la UF informada por la<br />

unidad docente asistencial, cuantía inferior a la <strong>de</strong>l día <strong>de</strong> la facturación, lo cual<br />

produjo una diferencia no cobrada a la Universidad Santo Tomás y PROPAM<br />

Ltda., por la suma total <strong>de</strong> $638.182, según consta en Anexo N° 4.<br />

Respecto <strong>de</strong>l primer semestre <strong>de</strong> 2010, se<br />

realizó el cobro mediante factura N° 7.834, <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> ese año, por la<br />

suma <strong>de</strong> $10.369.816, la cual fue anulada mediante la emisión <strong>de</strong> las notas <strong>de</strong><br />

crédito N°s. 768, <strong>de</strong> 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010 por $8.091.474 y 873. <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong><br />

septiembre <strong>de</strong> 20<strong>11</strong> por $2.278.342, <strong>de</strong>bido a un error en el RUT utilizado,<br />

situación que fue corregida en el transcurso <strong>de</strong> la visita, con la emisión <strong>de</strong> las<br />

facturas N°s. 9.608 y 9.609. ambas <strong>de</strong>l 12 septiembre <strong>de</strong> 20<strong>11</strong>. por la suma total<br />

<strong>de</strong> $10.369.816, es <strong>de</strong>cir existió un retraso <strong>de</strong> 14 meses en regularizar el cobro,<br />

incumpliendo lo dispuesto en la cláusula sexta N° 1. <strong>de</strong>l convenio.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!