E R • • :. «, UNIDAD
UNIDAD o ". CONTROL 1.<strong>51</strong> e 1;1 EXTERNO "x'! uNTRALORIA REG. DE LOS LAGOS CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CONTRALORÍA REGIONAL DE LOS LAGOS UNIDAD DE CONTROL EXTERNO se seleccionó la licitación ID 4586-5-LP09, <strong>de</strong>nominada "Prótesis <strong>de</strong> Ca<strong>de</strong>ra y Rodillas, Hospital <strong>de</strong> Puerto Montt", cuyo monto adjudicado fue <strong>de</strong> $337.370.372, que representa un 12,7% <strong>de</strong> ese valor. La licitación examinada fue adjudicada mediante resolución N° 2.<strong>51</strong>0, <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2009, a los proveedores Stryker Corporatión Chile y Compañía Ltda. (Stryker Ltda.). RUT 78.874.470-6; Soluciones Integrales <strong>de</strong> Limpieza Ltda. (BIENEK Ltda.), RUT 89.842.300-K; y BIOMET Chile S.A., RUT 96.863.710-K. El análisis <strong>de</strong>l acta <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> los oferentes, <strong>de</strong>terminó que para los productos que se <strong>de</strong>tallan, si bien se adjudicó al proveedor a Stryker Ltda., el cual obtuvo el mayor puntaje, la licitación también se adjudicó en forma parcializada a los proveedores. BIOMET Chile S.A. y BIENEK Ltda., sin que los mismos obtuvieran el puntaje más alto, acor<strong>de</strong> a los criterios <strong>de</strong> evaluación establecidos para la licitación ID 4586-5-LP09, según se indica a continuación: N° Producto Proveedor Puntaje <strong>final</strong> según evaluación Cantidad solicitada anual Porcentaje adjudicado 1 Prótesis <strong>de</strong> rodilla, componente femoral izquierdo y <strong>de</strong>recho, componente tibial, - Stryker St Corp. Cía. Ltda. inserto tibial, rótula, 1 surgilav, 2 Bienek Ltda. 6,75 5,93 60 66,70% 0% cementos quirúrgicos con tobramicina. Biomet S.A. 5,48 33,30% 2 Prótesis <strong>de</strong> rodilla <strong>de</strong> revisión, caracteristica <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l diagnóstico Stryker Corp. Cía. Ltda. 6,75 5 80% individual <strong>de</strong> cada paciente. Biomet S.A. 5,31 20% Prótesis no cementada: cotilo no 3 cementado, inserto polietileno cross link, Stryker Corp. Cía. Ltda. 6,75 60% 3 tornillo, vástago femoral, cabeza varios tamaños. Bienek Ltda. 5,90 50 0% Biomet S.A. 5,69 40% 4 Prótesis no cementada con pares <strong>de</strong> Stryker Corp. Cía. Ltda. 6,48 70% fricción especiales: cerámica-cerámica. Bienek Ltda. 5,9 30 30% Biomet S.A. 5,75 0% Lo anterior, en contravención a lo dispuesto en el inciso segundo <strong>de</strong>l artículo 10 <strong>de</strong> la ley N° 19.886, en relación con los artículos 37 y 41, ambos <strong>de</strong> su reglamento, toda vez que para los cuatro productos <strong>de</strong>tallados, se adjudicó en forma parcializada a los proveedores BIOMET Chile S.A., y BIENEK Ltda., cuyas ofertas no obtuvieron el puntaje más alto, acor<strong>de</strong> con la aplicación <strong>de</strong> los criterios <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> la licitación. (Aplica criterio dictamen N° 35.805 <strong>de</strong> 2009, <strong>de</strong> la Contraloría General <strong>de</strong> la República) Ahora bien, <strong>de</strong>l examen a los convenios se <strong>de</strong>terminaron las siguientes observaciones: a) Analizadas las ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> compra asociadas a la licitación pública en examen, posterior al vencimiento <strong>de</strong> los contratos, esto es 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 20<strong>11</strong>, con corte al 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 20<strong>11</strong>, se constató que se siguieron adquiriendo bienes en virtud <strong>de</strong> la citada licitación a Stryker Corporatión Chile y Compañía Ltda., por la suma <strong>de</strong> S56.738.855 y a BIOMET Chile S.A., por la suma <strong>de</strong> $75.154.683, sin suscribir el anexo <strong>de</strong> contrato 17