DELINEAMIENTOS DEL DELITO IMPRUDENTE ... - Laborem Iuris

cuidado.
Además, cabe señalar que el concepto de exigibilidad en el delito
imprudente es más elástico que en el delito doloso, es decir, los requerimientos son
menos estrictos 75 .
Por último, en este punto cabe afirmar el valor de la jurisprudencia. En
efecto, la inexigibilidad como caso de exclusión de la culpabilidad en los delitos
imprudentes tuvo como punto de partida el clásico caso jurisprudencial alemán conocido
como “trabarriendas” (Leinenfänger, RGSt 30, 25) 76 . En él se trataba de un cochero que
había viajado con un caballo del que sabía que, como “trabarriendas”, tenía tendencia a
desbocarse; el caballo había causado efectivamente la fractura de la pierna de un
transeúnte; aunque al cochero no le había faltado en modo alguno la conciencia del
peligro que originaba, se lo absolvió porque había actuado a las órdenes del patrón, que
estaba asimismo al corriente de los defectos del caballo, y porque si se negaba a
obedecer debería contar con la pérdida de su puesto de trabajo, por lo que para el
tribunal era inexigible el comportamiento adecuado a la norma.
CONCLUSIÓN
Vale concluir que la temática relacionada con los delitos culposos o
imprudentes adquiere ribetes particulares, y que su estudio ha ido evolucionando
continuamente sobre todo por obra de la doctrina, pero también por la jurisprudencia.
El concepto de la culpa, conceptualizado como un obrar imprudente,
determina un tipo penal prima facie indefinido que se concreta en cada caso.
Respecto a la manera en que están contenidos legislativamente los delitos
culposos en el Código Penal, el sistema legal argentino es el conocido como numerus
clausus, conforme al cual se determina qué casos son sancionados específicamente como
delitos culposos, a diferencia del método de numerus apertus en el cual hay una norma
general que dispone que cualquier delito doloso cometido imprudentemente merece
75 Aut. y ob. cit., pág. 138.
76 ROXIN, ob. cit., pág. 1040.