DELINEAMIENTOS DEL DELITO IMPRUDENTE ... - Laborem Iuris

La doctrina distingue, con distintos alcances, un aspecto objetivo y un
aspecto subjetivo, en la estructuración del tipo en el delito imprudente. Separadamente,
se abordarán ambos aspectos del tipo.
TIPO OBJETIVO
La doctrina dominante expresa que el tipo objetivo del delito imprudente
está compuesto por dos elementos: la infracción del deber de cuidado (desvalor de la
acción) y la imputación objetiva del resultado (desvalor del resultado); asimismo,
también habrá de analizarse dentro de este último ítem el llamado principio de
confianza, dada la importancia que reviste en este tema.
1- Infracción del deber de cuidado
Sostiene Maurach que los perjuicios a bienes jurídicos solamente son
evitables cuando la acción que los provoca puede ser dirigida de manera diferente a lo
objetivamente acontecido, es decir cuando por medio de una dirección -subjetiva- la
acción puede tomar otro rumbo -objetivo- distinto; por lo tanto el elemento de
evitabilidad objetiva es integrante de la infracción normativa. Agrega que si no es
posible evitar el perjuicio de un bien jurídico, mediante la renuncia a la dirección final
que apunta a dicho resultado, esa evitación sólo será posible mediante otra dirección
final, en una conducta que objetivamente reconozca y respete ese bien jurídico,
concretamente, en virtud de precauciones especiales que tiendan a impedir la lesión del
bien jurídico en la ejecución de una acción concreta. Si el sujeto actúa de esa manera,
utiliza el cuidado objetivo necesario para proteger el respectivo bien jurídico, que
constituye el objeto de la norma. Al contrario, si el sujeto actúa con infracción del deber
de cuidado provocando el perjuicio de un bien jurídico, habrá podido evitar este último
actuando adecuadamente. En consecuencia, tal perjuicio del bien jurídico que fue
provocado con infracción del deber de cuidado era objetivamente evitable 17 .
17 MAURACH, ob. cit., págs. 138 y 139.