Lanzarote: el papel de la crisis - Fundación César Manrique

globalmente consideradas, mostrando mayor interés por la ordenación y la
racionalización de las funciones que por el control del crecimiento. Aquellos
pioneros se interesaron ante todo por la pureza del nuevo lenguaje formal, en
lucha contra las adherencias del eclecticismo académico. Un nuevo repertorio
de metáforas positivas (entre las cuales había algunas “biológicas”) sustituía
como referente estilístico a las columnas, frontones o pináculos del historicismo
decimonónico, y se suponía que esa simple operación, aplicada a gran
escala, mejoraría sensiblemente las condiciones de vida sobre el planeta.
En los años sesenta quedaron ya aclarados algunos de los malentendidos que
generó esta actitud: el desarrollismo especulativo había adoptado sin mayores
problemas el repertorio lingüístico del Movimiento Moderno, sirviéndose
de él para inundar el mundo con operaciones urbanísticas de dudosa legitimidad
moral y deleznable calidad estética. Y fue a partir de entonces cuando
surgieron con fuerza numerosas tendencias ecologistas que propugnaban
desde la simple des-arquitectonización hasta la invención de múltiples soluciones
constructivas, respetuosas con el medio natural: arquitectura enterrada,
regreso a ciertos materiales tradicionales (como el barro), megaestructuras
que concentrarían la población en unos pocos puntos dejando intacto el
resto de la tierra, etc. Todas estas ideas vinieron acompañadas, generalmente,
de propuestas energéticas para recuperar los desperdicios humanos o para
conseguir electricidad aprovechando la energía solar, eólica, marina o geotérmica.
Ya vemos que el acento no se puso tanto en las formas como en los
procesos de producción arquitectónica y en las modalidades de su consumo.
Pero algo más empezó a cambiar desde los años ochenta en adelante:
abandonado el romanticismo ecologista, que algunos consideran poco ope-
95