22.02.2014 Views

Tratamiento Quirúrgico de la Obesidad Mórbida - Euskadi.net

Tratamiento Quirúrgico de la Obesidad Mórbida - Euskadi.net

Tratamiento Quirúrgico de la Obesidad Mórbida - Euskadi.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TABLA II.A: RESULTADOS Y CONCLUSIONES. CLEGG AJ ET. AL, 2002 (1 <strong>de</strong> 3)<br />

Resultados sobre efectividad<br />

Resultados sobre seguridad<br />

Referencia Características <strong>de</strong> los<br />

estudios incluidos en <strong>la</strong><br />

revisión<br />

Pérdida <strong>de</strong> peso Mejora <strong>de</strong> comorbilida<strong>de</strong>s Conversiones<br />

Reoperaciones<br />

Efectos psicosociales<br />

No evaluadas. 8% <strong>de</strong> conversiones <strong>de</strong> BAL a<br />

cirugía abierta<br />

Media <strong>de</strong> peso perdido a los 12<br />

meses:<br />

Postoperatorio<br />

La cirugía abierta presentó<br />

mayores complicaciones <strong>de</strong>:<br />

Colecistectomía, perforación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> bolsa, absceso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

herida y fiebre. La BAL<br />

presentó más adherencias e<br />

infecciones urinarias y ambas<br />

presentaron<br />

Conclusiones <strong>de</strong>l estudio<br />

y<br />

Comentarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión<br />

Incluye 1 ECA (45) sobre<br />

BAL y BA por cirugía abierta<br />

Clegg AJ<br />

Julio 2002 (2)<br />

Readmisiones: (BAL vs BA<br />

abierta)<br />

Pacientes: 20% vs 24% p=ns<br />

Total <strong>de</strong> readmisiones: 24% vs<br />

60% p = < 0.05<br />

BAL BA abierta<br />

Peso 35 kg 34.4 kg<br />

IMC 11.6 10.6<br />

P= ns<br />

El único ECA que compara BAL<br />

con BA encuentra simi<strong>la</strong>res<br />

pérdidas <strong>de</strong> peso a los 12 meses.<br />

BAL permite estancias<br />

hospita<strong>la</strong>rias más cortas y menos<br />

readmisiones. Las complicaciones<br />

<strong>la</strong>s habituales y con pocas<br />

diferencias. Se realizó revisión a<br />

dos pacientes<br />

Comentarios: A pesar <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />

Revisión tiene unos criterios <strong>de</strong><br />

inclusión por diseño muy estrictos<br />

el único estudio incluido es <strong>de</strong> baja<br />

calidad ya que tiene pocos<br />

pacientes, el tiempo <strong>de</strong><br />

seguimiento es muy corto (1 año)<br />

y se producen importantes<br />

pérdidas <strong>de</strong> pacientes en el<br />

seguimiento. Por ello el nivel <strong>de</strong><br />

evi<strong>de</strong>ncia aportado es bajo<br />

BAL, n: 25<br />

BA abierta, n: 25<br />

<strong>la</strong> misma<br />

proporción <strong>de</strong> complicaciones<br />

pulmonares y neurológicas.<br />

1º año: (12% pacientes)<br />

La reducción <strong>de</strong> peso y <strong>de</strong>l IMC<br />

respecto al inicial es<br />

significativa para ambas técnicas<br />

Eventración 28% en BA<br />

abierta vs 0% BAL<br />

Desp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> banda:<br />

4% en c. abierta vs 0% BAL<br />

Hernia umbilical 4% en BAL<br />

vs 0% en c. abierta<br />

Todos los resultados son NS<br />

97<br />

TRATAMIENTO QUIRÚRGICO DE LA OBESIDAD MÓRBIDA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!