Mexico, DF, June 29, 2005 Secretariat for the Stockholm Convention ...

Fernando Díaz Barriga de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí mencionó que está en
estrecha colaboración con el CINVESTAV de Mérida y la Universidad de Veracruz. Hicieron un
muestreo alrededor de la empresa Tekchem en Salamanca en donde no se encontraron niveles
altos de Lindano. Sin embargo hay que hacer estudios en lugares donde pueda haber exposición
alta (como baños para ganado, por ejemplo). La vía dérmica es la vía de exposición más peligrosa
para humanos y sobretodo niños. Estudios han demostrado que los piretroides son buenos
sustitutos para el Lindano ya que se eliminan en un 90% después de 3 días de aplicado el
tratamiento. Es importante asegurarse de que el sustituto del lindano no sea más tóxico.
Jesús Ramírez, por petición de Mindahi Crescencio Bastida, presentó una alternativa no química
para el lindano, una planta Quassia amara que crece en Estados Unidos y en México. Mindahi
quisiera ver si la industria estaría interesada en este tipo de productos naturales y si se pudieran
elaborar estudios de efectividad y toxicidad en colaboración con la academia.
Jorge Arturo de León representante de RAPAM mencionó que le sorprende que el gobierno no
tenga datos de producción, importación y exportación y señaló la importancia de tener esos datos
para hacer una evaluación. Se conocen los efectos adversos del Lindano en la salud y la
vulnerabilidad de la población infantil y de las zonas indígenas que son más susceptibles.
Muchos países ya han prohibido o restringido el Lindano. La exposición de los niños es lo de
mayor importancia.
Fernando Díaz preguntó a la representante de Labs. Armstrong si sabe si van a retirar el Lindano
del mercado y cuando. Cristina Cortinas indicó que esto puede hacer parte del plan de acción
regional.
Irina Ize leyó un comunicado enviado por Patricia Díaz Romo de Huicholes y Plaguicidas.
Cristina Cortinas habló del estudio que está elaborando como consultora para el INE. Enfatizó
que México tiene una posición privilegiada por el hecho de que está ya trabajando con otras
sustancias candidatas para el Convenio de Estocolmo (como es el Lindano) en el marco de la
CCA. Es importante recalcar que no basta con encontrar sustitutos para el Lindano, sino que esos
sustitutos sean adecuados para países pobres. El trabajo que México haga para Lindano tiene que
ser riguroso y bien sustentado. Es una pena pero hay que reconocer que en México no hay datos y
es difícil obtener información de la industria. Cristina Cortinas informó que está elaborando un
documento que tenga en anexo las leyes de las Secretarías de Salud, Agricultura y Medio
Ambiente para que sirva en la toma de decisiones. Comentó que en Estados Unidos, el gobierno
no tiene autoridad para pedir información a la industria ya que sus leyes se basan en la protección
de la economía. Esto resulta en una “doble moral” por parte de Estados Unidos; Lyla Aguilar de
Bayer informa que Estados Unidos sigue produciendo DDT y enviándolo a otros países.
El PARAN de Lindano debe tomar en cuenta las experiencias de PARANes anteriores y Cristina
pidió la colaboración de todos los presentes para obtener los datos que se tengan disponibles.
ACCIÓN: Todos los presentes estarán en comunicación con Cristina Cortinas,
directamente o a través del INE, para proporcionar los datos sobre Lindano que ayuden a
completar el estudio que está realizando.
México debería darle prioridad a la población que está más expuesta y que es más vulnerable al
Lindano, en este caso los niños. México también debería buscar los recursos para actualizar y
61