04.07.2014 Views

Arte y ciencia - Universidad de Los Andes

Arte y ciencia - Universidad de Los Andes

Arte y ciencia - Universidad de Los Andes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kac, quien combina la holografía, los fractales y los computadores<br />

generando una poesía cibernética irrepetible, fugaz, discontinua e<br />

impre<strong>de</strong>cible.<br />

En relación con las artes plásticas, Escher ha creado representaciones<br />

pictóricas, “Cielo e infierno”, “Más y más pequeño”,<br />

“Tres mundos” y “Serpientes”, entre otras, que se acercan a la geometría<br />

fractal. Históricamente, Escher realizó estas pinturas un poco<br />

antes que Man<strong>de</strong>lbrot publicara los fundamentos matemáticos <strong>de</strong><br />

esta geometría. “Más y más pequeño”, es un ejemplo don<strong>de</strong> se ve<br />

claramente la autosemejanza o el perfil <strong>de</strong>l caos. Bajo una mirada<br />

global, la pintura tiene una apariencia caótica, pero cuando se analiza<br />

<strong>de</strong>tenidamente empieza a revelarse un patrón or<strong>de</strong>nado, encubierto<br />

<strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l aparente <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n. Allí, una figura parecida a un<br />

reptil es reducida progresivamente, hasta lo más pequeño posible,<br />

y cada reptil, a diferentes escalas <strong>de</strong> tamaño, es semejante al patrón<br />

original <strong>de</strong> mayor escala, como ocurre en la realidad <strong>de</strong> los sistemas<br />

caóticos.<br />

A propósito <strong>de</strong>l arte, James Gleick se pregunta en su libro<br />

Caos, la creación <strong>de</strong> una <strong>ciencia</strong>: “¿Por qué se <strong>de</strong>clara bello un árbol<br />

<strong>de</strong>shojado y enarcado por la tempestad contra el cielo invernal, y<br />

no la silueta correspondiente <strong>de</strong> un edificio universitario polivalente,<br />

a pesar <strong>de</strong> los esfuerzos ímprobos <strong>de</strong>l arquitecto?” En relación con<br />

este asunto, Gleick consi<strong>de</strong>ra que la percepción <strong>de</strong> la belleza en los<br />

objetos naturales, árboles, nubes, olas, playas, montañas, cristales o<br />

helechos se <strong>de</strong>be a la armoniosa disposición <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, a<br />

la carencia <strong>de</strong> una escala típica, a la distribución fractal, es <strong>de</strong>cir a la<br />

existencia <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong> todas las escalas, a la presencia <strong>de</strong>l caos<br />

y anticaos. En cierto modo, la geometría euclidiana representa un<br />

mundo i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> arquetipos y <strong>de</strong> formas, líneas, triángulos, cuadrados,<br />

rectángulos, polígonos, círculos, pirámi<strong>de</strong>s, cubos, esferas,…<br />

que no se presentan como tales en la naturaleza, salvo excepciones.<br />

Las ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> montañas, las gotas <strong>de</strong> agua, los rayos, las hojas, los<br />

ríos, el fuego, las nubes, las olas, las estrellas, el mar, los tejidos biológicos,<br />

las grietas subterráneas, …no tienen un aspecto geométrico<br />

<strong>de</strong>finido y preciso, sino más bien son formas aproximadas, fragmentadas,<br />

cortadas, discontinuas, quebradas, picadas, cuya verda<strong>de</strong>ra<br />

belleza es inasible bajo la perspectiva euclidiana. Sin embargo, la<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!