Número 62 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de ...

2-9 institucional.qxd 18/04/2006 19:37 PÆgina 7
INVESTIGACIÓN
Secretario: Ricardo Sidicaro
Si consideramos el conjunto de las instituciones argentinas públicas
y privadas en las que se realizan investigaciones en ciencias
sociales, nuestra Facultad es el ámbito en el que se concentra
cuantitativamente el mayor número contribuciones. Además, la
actividad de investigación se encuentra entre nosotros organizada
con criterios democráticos y pluralistas, situación que no necesariamente
reina en otras entidades. Libres de los condicionamientos
políticos o económicos que en no pocos casos fijan las
prioridades temáticas de otros sistemas de investigaciones, la
más inmediata de las observaciones permite apreciar que nosotros
construimos las agendas de nuestras labores de indagación
con una clara opción por el desenvolvimiento científico y la reflexión
crítica sobre las más disímiles cuestiones de la realidad nacional
y del mundo contemporáneo.
Sin exagerar se puede afirmar que existen numerosos temas y problemas
de investigación que sólo se han abordado en nuestra Facultad
produciendo resultados que deben considerarse como verdaderamente
pioneros en sus campos específicos de conocimiento.
Es usual recordar que esos logros se plasman con magros recursos,
pero lo que sí cabe destacar es el esfuerzo y el altruismo
de quienes participan de esas tareas. A esta mera constatación
empírica cabe agregar otra: muchos de los valiosos aportes que
realizan nuestros equipos de investigación se hallan menos incorporados
de lo que merecerían en el conocimiento y la discusión
pública a pesar de poseer una gran importancia para la mejor
comprensión de muchos aspectos de nuestra realidad social y para
ampliar los horizontes de acción y de reflexión tanto de los actores
de la sociedad como de quienes trabajan en el campo de las
ciencias sociales.
A partir de esta situación muy someramente esbozada, la Secretaría
de Investigación se propondrá en una primera etapa elaborar
un registro actualizado y exhaustivo de todas las investigaciones
que realizan quienes integran nuestra Facultad, partiendo del
hecho de que contamos con más información sobre las que poseen
acreditación institucional, y especialmente de las que tienen sede
en el Instituto Gino Germani, pero que existen otras en condiciones
distintas y sobre las que sabemos menos, tales los casos de
las radicadas en cátedra, las organizadas por agrupaciones estudiantiles,
las desarrolladas por docentes miembros del CONICET
sin sede en nuestra casa de estudios, las de docentes que participan
o dirigen investigaciones en organismos públicos nacionales,
provinciales o municipales, y esta enumeración podría continuar.
Una vez organizado ese registro inicial de investigadores y de temas,
la aspiración mínima será poner a disposición de todos los
miembros de nuestra facultad un inventario de las investigaciones
en que han participado sus integrantes y, en la medida de lo posible,
las vías para acceder a los resultados alcanzados en caso de
desearlo. Sin sobrestimar las consecuencias de esa primera acción,
probablemente la misma podría contribuir a una mayor vinculación
entre nuestros investigadores, a la realización de reuniones,
coloquios o jornadas sobre temas afines que fueron en principio
indagados sin conocimientos mutuos, coadyuvando así a la
superación de situaciones de fragmentación que perjudican tanto
la labor de los equipos aislados como la necesaria articulación
con las tareas docentes y de extensión que se realizan en esta casa
de estudios.
Sería prematuro trazar de una manera muy definida las estrategias
que cabría adoptar para conseguir una mayor difusión de los
aportes realizados por los investigadores de nuestra Facultad. En
principio, las empresas comerciales dedicadas a la publicación de
textos relacionados con los problemas ligados de un modo u otro
a los investigados por las ciencias sociales muestran una tendencia
a privilegiar la edición de los temas mal llamados de actualidad
o de divulgación lo que afecta negativamente la difusión de
los resultados de nuestras investigaciones. Para pensar ese problema
creo que lo más adecuado sería realizar en el curso del año
actual una serie de reuniones en la que se discutan las condiciones
y los obstáculos que se presentan a la publicación de investigaciones
y buscar colectivamente soluciones superando el relativo
aislamiento y debilidad de las iniciativas personales. Al respecto
es importante tener en cuenta que la preocupación por hacer
circular los conocimientos alcanzados por nuestras investigaciones
no es una simple cuestión de defensa de intereses corporativos
ni, tampoco, que perjudica sólo a las trayectorias individuales
sino que en lo fundamental afecta negativamente la intervención
de los conocimientos de las ciencias sociales en los debates
públicos. Digamos, por último, que si bien es válido decir que la
mayor visibilidad de las explicaciones elaboradas por
las ciencias sociales sirve objetivamente para mejorar
los debates públicos, dicho efecto no es
nunca socialmente neutro dado que aquellos
que ocupan posiciones dominantes en las más
diversas esferas de la práctica social se benefician
cuando se halla limitada la difusión
de nuevos conocimientos sobre la sociedad.
Revista Ciencias Sociales 62 -UBA- abril de 2006
7