la “elegy written in a country churchyard” de thomas gray - Helvia

Apartado 1: Estudios sobre la disciplina de Traducción
del texto literario con los receptores, reconstruye en definitiva su estructura
pragmática en cuanto a la recepción textual.
(ibidem, p. 54).
A diferencia de los textos especializados, cuyo lenguaje se caracteriza
por la claridad, la concisión y la precisión, puesto que se representa
objetivamente el referente abstracto de la realidad, en los literarios es
pertinente el lenguaje ambiguo de una realidad sobremanera subjetiva
haciendo que el mensaje siempre esté cargado de connotación e imprecisión.
La dificultad de la traducción de este tipo de textos no sólo subyace en la
predominante consideración de que la Traducción Literaria se basaba en el
más absoluta equivalencia respecto de la lengua y texto originales, sino que
además se acusa aun más cuando el autor de una obra literaria personaliza
en mayor grado el uso de las convenciones estilísticas y lingüístico-literarias
del género en el que se encasilla su pieza. Tal y como puntualizan Marco
Borillo, J. Verdegal Cerezo y Hurtado Albir, los textos literarios son
particulares por su sobrecarga estética y por pertenecer a la tradición
literaria propia de una cultura:
El lenguaje literario podría definirse como todo lenguaje marcado con
recursos literarios, es decir, con recursos cuyo objetivo es complacerse en el
uso estético de la lengua y en transmitir emociones al lector (…) además,
crean mundos de ficción.
(Borillo, Verdegal, Hurtado, “La traducción literaria”, p. 167).
Asimismo, García Yebra habla acerca de la traducción poética:
La traducción de poesía es una tarea que en un principio, sólo puede
realizarse mejor o peor, nunca perfectamente, podría aplicarse a la
Traducción Literaria en general.
(García Yebra, En torno a la traducción. Teoría, crítica e historia, p. 49).
En efecto, para la consecutiva traducción de un texto literario, el
traductor necesita identificar lo que Albaladejo denomina estrategia poiética,
28