evaluaciÃ³n de los recursos hÃdricos manual para la ... - Infoiarna

More documents

Recommendations

Info

22 Evaluación de los Recursos Hídricos - OMM - UNESCO diferentes en los países o en las regiones húmedos o áridos. En los países húmedos la disponibilidad de agua suele ser un elemento auxiliar para la mayoría de las actividades económicas mientras que otros recursos son el factor principal de desarrollo. Por lo tanto la utilización de los niveles de actividad y de referencia para estimar los programas de ERH será diferente según si se trata de regiones o países húmedos o áridos. También pueden variar significativamente de un país (o de una región) a otro las características básicas de los recursos hídricos en función de la geología de la superficie y así, cuando existen depósitos sedimentarios superficiales importantes se puede esperar recursos importantes de agua subterránea, mientras que cuando esos depósitos no existen, la importancia de dichas reservas hídricas suele ser inferior. Los valores y el énfasis de los distintos niveles de actividad y de referencia, para la EBRH varían por lo tanto según las principales condiciones geológicas de superficie (sedimentarias o no sedimentarias) del país. Las bruscas variaciones de las características climáticas y/o geológicas dentro de un país pueden acarrear la necesidad de subdividirlo en sub-zonas, a las que es posible aplicar niveles adecuados de actividad y de referencia. Por otra parte, ciertos países pueden presentar características climáticas geológicas tales que no exigen subdivisiones. El uso de niveles de actividad y de referencia en la evaluación está basado en las características climáticas/geológicas. Es decir que el evaluador debería regionalizar el país de acuerdo con las principales características climatológicas (áridas-húmedas) o geológicas (sedimentarias -no sedimentarias). Para este fin se debería disponer de un mapa de la isoyetas medias anuales y de un mapa de la evaporación potencial, ambos expresados en mm (mapas (a) y (b) de la Figura (2.1). Al superponer ambos mapas, y al substraer los valores de la precipitación del mapa (a) del valor de la evaporación potencial del mapa (b) se obtendrá un mapa con valores negativos y positivos (mapa (c) en la Figura (2.1). Las zonas con valores positivos se indicarán como zonas húmedas y las otras como zonas áridas. Superponiendo sobre este mapa un mapa geológico, donde se han separado las zonas con formaciones superficiales sedimentarias y no sedimentarias (mapa (d)), se obtendrá un mapa como el que se indica en (e), sobre el que es posible trazar las cuatro regiones climatológicas y geológicas usadas en el Manual, esto es húmeda no-sedimentario, húmeda sedimentario, árida no sedimetario y árida sedimentario. Superponiendo sobre el mapa (d), el mapa sobre los límites geográficos de las jurisdicciones de la ERH, se podrán definir los límites geográficos de las cuatro regiones en cada jurisdicción. Por supuesto en muchas jurisdicciones el número de regiones será inferior a cuatro y gran número de jurisdicciones estarán relacionadas con una única región. La escala de los mapas que se utilice podrá variar según el tamaño del país. Para los países entre 100.000 y 250.000 km 2 serán apropiados los mapas de 1:250.000 a 1:500.000. Para los países de tamaño entre 250.000 y 2.500.000 km 2 se aconseja la escala entre 1:1.000.000 a 1:2.000.000. Para países mayores de 2.500.000 km 2 pueden usarse mapas a escala 1:5.000.000. Cuando no haya mapas detallados, podrían usarse mapas generales como los que figuran en el Atlas del Balance Hídrico Mundial (UNESCO, 1978) y otros, publicados internacional o regionalmente, o mapas de recursos hídricos (IAH-UNESCO - CCGM; Struckmeier and Margar, 1995). Se hace notar que la exactitud de la delimitación de las regiones climatológicas y geológicas no tiene efecto significativo en el proceso de evaluación. Si existen acentuadas variaciones en el nivel de la EBRH en varias regiones o subregiones del mismo país, cada región o subregión del país se evaluará separadamente. Esto es necesario por dos razones fundamentales: evitar el uso de valores no representativos y obtener datos sobre los programas de EBRH que han sido un éxito en subregiones de un país donde, en su conjunto la EBRH puede haber sido inapropiada.
Evaluación de los Recursos Hídricos - OMM - UNESCO 23 Figura 2.1. Etapas de regionalización
Page 2 and 3: 2 Evaluación de los Recursos Hídr
Page 10 and 11: 10 Evaluación de los Recursos Híd
Page 72 and 73:
72 Evaluación de los Recursos Híd
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
100 Evaluación de los Recursos Hí
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
NIVELES DE REFERENCIA PARA RECOLECC
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142:
show all

evaluaciÃ³n de los recursos hÃ­dricos manual para la ... - Infoiarna

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

evaluaciÃ³n de los recursos hÃdricos manual para la ... - Infoiarna