Libro de ResÃºmenes - UniÃ³n Geofisica Mexicana AC

More documents

Recommendations

Info

DINÁMICA Y EVOLUCIÓN DE LA ZONA DE SUBDUCCIÓN DE MESOAMÉRICA Y LA FAJA VOLCÁNICA TRANSMEXICANA Geos, Vol. 30, No. 1, Noviembre, 2010 SE08-1 ESTUDIO MAGNÉTICO Y MORFOLÓGICO DE ALTA RESOLUCIÓN DEL PISO OCEÁNICO SOBRE MONTES SUBMARINOS EN LA PLACA DE RIVERA Mortera Gutiérrez Carlos 1 , Bandy William 1 , Ponce Núñez Francisco 2 , Pérez Calderón Daniel 1 , Ortega Ramírez José 3 y Ortiz Zamora Glicinia 4 1 Instituto de Geofísica, UNAM 2 Posgrado en Ciencias de la Tierra, UNAM 3 INAH 4 CISAC cmortera@geofisica.unam.mx Investigaciones de geofísica marina (particularmente de batimetría multihaz y magnetometría) han contribuido extensamente en el estudio del registro de la formación y evolución del piso oceánico de la Placa de Rivera. Datos batimétricos y magnéticos han sido utilizados para registrar cambios estructurales y de la actividad volcánica en los fondos oceánicos de las placas oceánicas, pero también han sido utilizados para conocer los movimientos de las placas oceánicas. Actualmente levantamientos sistemáticos marinos de datos magnéticos y batimétricos de alta resolución han estado aportando mayores detalles para caracterizar la evolución de la morfología de las estructuras submarinas que se han formado sobre la corteza oceánica. Bajo estos conceptos generales, se ha llevado tres campañas de geofísica marina desde 2007 a bordo del BO EL PUMA para definir los lineamientos magnéticos en el flanco oriental de la dorsal oceánica “East Pacific Rise” (EPR), y el magnetismo de los volcanes que se formaron tiempo después de la corteza oceánica de la placa de Rivera y enfocando en una de las áreas que han sido pobremente documentadas por la comunidad científica nacional e internacional. Estas campañas se ha estado realizado con fines de obtener a gran detalle el relieve batimétrico y la litología de los sedimentos oceánicos con una alta resolución en el flanco oriental de la dorsal EPR. Durante estas campañas se han registrado continuamente datos magnéticos marinos a lo largo de los transectos del derrotero. Estos perfiles magnéticos son utilizados para estudiar las características magnéticas de los procesos magnaticos del fondo marino y su asociación a la cinemática de la placa oceánica de Rivera. El conjunto de estos datos sobre los montes submarinos descubiertos en estas campañas son utilizados en una para una inversión matemática para precisar el movimiento absoluto de la placa oceánica de Rivera. SE08-2 DOES THE ‘RIDGE-JUMP’ HYPOTHESIS OF LUHR ET AL. (1985) REQUIRE A NW MOTION OF THE JALISCO BLOCK RELATIVE TO THE NORTH AMERICAN PLATE? Bandy William y Mortera Gutiérrez Carlos Instituto de Geofísica, UNAM bandy@geofisica.unam.mx The active rifting observed in SW Mexico, and the formation of the Jalisco block, has been attributed to an eastward relocation (or “jump”) of seafloor spreading from the Rivera Rise to the Colima Graben. It has been stated ad nauseam that, for this to be true, a NW movement of the Jalisco Block relative to the North American plate (i.e. right-lateral motion) is expected, predicted and/or required. This statement is so ingrained in the literature that it is increasingly being used to reject, out-of-hand, the ridge-jump hypothesis. The question addressed herein is: Does the ridge-jump hypothesis truly require a NW movement of the Jalisco block relative to the North American plate?” We demonstrate that, due to the presence of independent crustal blocks south of the Trans-Mexican Volcanic Belt, the ridge-jump hypothesis does not require a NW movement of the Jalisco block relative to North America. Indeed, right-lateral, left-lateral or no motion of the Jalisco block relative to the North America plate is permitted as a result of such a ridge jump. A ridge jump chronology is presented that accounts for the development of the major structural features in western Mexico. SE08-3 UN NUEVO VISTAZO A LA GEOMETRÍA DE LA PLACA DE COCOS SUBDUCIDA BAJO EL ISTMO DE TEHUANTEPEC Guzmán Speziale Marco Centro de Geociencias, UNAM marco@geociencias.unam.mx La placa de Cocos es subducida bajo dos placas: Norte América al noroeste y Caribe al sureste. En el primer caso el ángulo de subducción es muy pequeño mientras que en el segundo el ángulo excede los 45 grados. Por años, la transición entre estos dos modos de subducción ha intrigado a los expertos en el area ya que no era claro si se trataba de una transición tersa o de una ruptura al interior de la placa. En este trabajo analizamos hipocentros bien localizados en el area para determinar con una mejor precisión la geometría de la placa subducida. Obtenemos secciones perpendiculares a la máxima pendiente de la placa. En cada una de las secciones ajustamos, mediante un esquema de mínimos cuadrados, una curva a la zona de Wadati-Benioff. Con estas curvas construimos una retícula de la geometría de la placa de Cocos subducida. Algunos estudios anteriores han propuesto que la placa subducida sufre un desgarramiento en el area. Sin embargo, nuestros resultados sugieren que la placa subducida bajo el istmo de Tehuantepec es continua, aunque sufre un cambio abrupto de curvatura. A partir del noroeste del istmo, donde la placa es subducida casi horizontalmente bajo Norte América, la placa, en un espacio reducido, cambia de ángulo de subducción a uno mas profundo. La dirección de máxima pendiente no es perpendicular a la trinchera frente a las costas de Tehuantepec. Postulamos que esta disposición geométrica obedece a que la placa subducida bajo el istmo de Tehuantepec sigue la misma trayectoria que la subducción bajo el norte de Centroamérica. SE08-4 UN TANQUE DE SUBDUCCIÓN PARA SIMULAR PROCESOS DE TECTÓNICOS EN LA ZONA DE SUBDUCCIÓN DE MESOAMÉRICA Contreras Juan 1 , Tolson Gustavo 2 y Vásquez Serrano Alberto 3 1 Departamento de Geología, División de Ciencias de la Tierra, CICESE 2 Instituto de Geología, UNAM 3 Posgrado en Ciencias de la Tierra, Instituto de Geología, UNAM juanc@cicese.mx La tasa de convergencia a lo largo de la zona de subducción de Mesoamérica ha experimentado variaciones considerables desde al menos el Mioceno medio. Por ejemplo, la Placa de Rivera ha experimentado cambios en la tasa de subducción que van de 5 cm/año, hace 12 Ma, a velocidades de convergencia de ~1cm/año hace, 3 Ma. En contraste, la velocidad actual es del orden de 2 cm/año. El mismo fenómeno, en diferentes tiempos también es observado en la Placa de Cocos. Al mismo tiempo, la placa superior ha experimentado numerosos fenómenos geológicos que se correlacionan fuertemente con la variabilidad temporal en las tasas de subducción. Uno de los fenómenos mas intrigantes es la formación de un arreglo de fallas normales que disectan a la faja volcánica transmexicana a lo largo de su eje. La presencia de este sistema de fallas en una zona de subducción fuertemente acoplada (Cocos-NA y Rivera-NA) ha dado lugar a una voluminosa literatura y numerosas conjeturas acerca de su origen. En este trabajo se presentan resultados preliminares de modelos experimentales realizados en un tanque de subducción construído en el Laboratorio de Modelado Analógico del Instituto de Geología de la UNAM. La idea es la entender el proceso de formación de los grabenes de Chapala y Nayarit. En el tanque, el manto se representa con jarabe de maíz, un fluido con reología viscosa newtoniana. La corteza continental de Norteamérica es simulada por un medio compuesto estratificado que consiste en una capa de silicon, una capa de poliuretano flexible y una capa de fécula de maíz. La primera aproxima la reología cristal-plástica de la corteza inferior, la segunda la reología elástica de la corteza superior y la última la naturaleza quebradiza de los primeros kilómetros de la corteza superior. SE08-5 EL VOLCANISMO MIOCÉNICO DE LA FAJA VOLCÁNICA TRANSMEXICANA: MIGRACIÓN DEL ARCO Y VARIACIÓN EN LA CONTRIBUCIÓN DE COMPONENTES DE SUBDUCCIÓN Orozco Esquivel Teresa 1 , Ferrari Luca 1 y López Martínez Margarita 2 1 Centro de Geociencias, UNAM 2 Departamento de Geología, División de Ciencias de la Tierra, CICESE torozco@geociencias.unam.mx En el sector central de la Faja Volcánica Transmexicana (FVTM) se concentra el mayor volumen de afloramientos de rocas volcánicas emplazadas en el Mioceno temprano a medio durante las etapas más tempranas de actividad de la FVTM. Estas rocas han sido muy escasamente estudiadas, por lo cual el conocimiento de las condiciones que dieron lugar al establecimiento y evolución inicial del arco magmático es aún muy limitado. En este trabajo se reportan los resultados de estudios de campo, geoquímicos y geocronológicos en diversas localidades de la FVTM dentro de un transecto transversal entre las longitudes 101º15’ y 98º45’ W. Fechamientos Ar-Ar obtenidos, junto con datos compilados en la literatura, parecen apoyar un modelo de migración del volcanismo a posiciones más distales del frente volcánico actual entre ~22 y ~10 Ma, con un marcado ensanchamiento del arco entre ~16 y ~10 Ma. 160
Geos, Vol. 30, No. 1, Noviembre, 2010 DINÁMICA Y EVOLUCIÓN DE LA ZONA DE SUBDUCCIÓN DE MESOAMÉRICA Y LA FAJA VOLCÁNICA TRANSMEXICANA En los afloramientos reconocidos dominan las lavas de composición intermedia, aunque también se han encontrado algunas lavas riolíticas. Sólo en las unidades más antiguas (> 16 Ma) se han reconocido tobas riolíticas e ignimbritas. Muestras analizadas varían en composición de andesita a dacita (SiO2: 58.5-66.2 % en peso). Todas las muestras presentan una firma geoquímica de subducción, con enriquecimiento de elementos litófilos grandes respecto a los de alto potencial iónico, aunque es evidente una disminución en la contribución de componentes de subducción en las zonas más alejadas del frente volcánico actual. Se ha considerado que el arco del Mioceno migró a posiciones más lejanas a la trinchera en respuesta a la disminución en el ángulo de subducción y que este proceso habría llevado durante el Mioceno tardío a la fusión de la placa subducida y la formación de magmas de tipo adakítico. En este estudio, rocas con características adakíticas como las reportadas para los volcanes La Joya, Palo Huérfano y Zamorano (ca. 12-10 Ma) de la parte norte de la FVTM, sólo se identificaron al norte de Zimapán a una latitud similar a la de los volcanes mencionados. La migración y el ensanchamiento del arco, así como la disminución en la contribución de componentes de subducción son coherentes con el modelo de disminución del ángulo de subducción. Es de notar que el proceso que habría dado lugar a la fusión de la placa subducida y a la formación de rocas de tipo adakítico no fue un proceso gradual sino que ocurrió en un periodo de tiempo restringido y sólo en la porción más septentrional del arco. SE08-6 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL DE LOS VOLCANES DE LA SIERRA CHICHINAUTZIN: RELACIÓN ENTRE TECTONISMO, ESTILO ERUPTIVO Y COMPOSICIÓN DE MAGMAS Martín Del Pozzo Ana Lillian 1 , Jaimes Viera Carmen 2 , Nieto Torres Amiel 2 y Espinasa Pereña Ramón 1 1 Instituto de Geofísica, UNAM 2 Posgrado en Ciencias de la Tierra, Instituto de Geofísica, UNAM analil@geofisica.unam.mx Los volcanes monogenéticos de la Sierra Chichinautzin están estrechamente ligados a la tectonica de extensión. La distribución espacial del magmatismo, tanto alcalino como calcoalcalino, está controlada por fallas en dirección E-W por las cuales asciende el magma y se refleja en el estilo eruptivo. La mayor parte de los volcanes se localizan entre 85 y 100 km sobre la placa subductante y el vulcanismo alcalino no muestra correlación con la profundidad de la placa. Los volcanes en el frente del arco volcánico se localizan a 50 km sobre la placa subductante y a 280 km de la trinchera. Los volcanes más antiguos (> 25 ka) presentan una composición más félsica (dacita-andesita) mientras que en los volcanes Holocénicos se observa un incremento en los magmas máficos, aunque presentan una variedad composicional. 161
Page 1 and 2:
Ortiz: Vientos Santa Ana Volumen 30
Page 3 and 4:
Geos, Vol. 30, No. 1, Noviembre, 20
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130: Geos, Vol. 30, No. 1, Noviembre, 20
Page 179: Geos, Vol. 30, No. 1, Noviembre, 20
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Recordamos a todos los miembros de
show all

Libro de ResÃºmenes - UniÃ³n Geofisica Mexicana AC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?