Soluciones para la triple crisis - Fundación Banco Santander

¿CÓMO AVANZAR CONSUMIENDO MENOS RECURSOS?
sabe que los números arábigos fueron inventados por Al-Khorazimi
en 742, sin embargo, en 1425, de acuerdo con Berstein
(2008), todavía se emitían edictos en Italia prohibiendo su uso.
Imaginen la dificultad que supone el empleo de los números
romanos para cualquier cálculo complejo, pero son siete siglos
los que mediaron entre una invención y la completa erradicación
del sistema ineficiente. Algo parecido le sucede al mundo,
con el agravante de que los impactos del cambio climático pueden
ser catastróficos para centenares de millones de personas
y hay muy pocas décadas para actuar.
La aparición de los nuevos memes que deben reemplazar a los
antiguos, basados en ideas, artefactos, costumbres e inventos
que exigen el uso de combustibles fósiles, ya sea mediante mutaciones
de los anteriores o simple evolución, no llegará a
tiempo si no se dan otros cambios que paso a explicar.
Hemos dicho que un meme es una idea, una costumbre, tecnología
y un rasgo cultural que podría asemejarse a un gen. Las
ideas que prosperan y se abren paso en la humanidad logran
replicarse no tanto porque aisladamente sean exitosas, que lo
deben ser, sino porque interaccionan con otras potenciándose
mutuamente. La idea del motor de combustión ha crecido indisociablemente
con la ciencia geológica, mediante la cual se
han encontrado yacimientos de petróleo, y con la idea de independencia
personal y la búsqueda de la movilidad de manera
libre y autónoma. De ahí se ha derivado en el automóvil, no
sólo como un medio de transporte sino como un medio de alcanzar
estatus social y de señal de poderío, inteligencia y capacidad
de trabajo. Se combina así un aspecto genético, el que
persigue la notoriedad social para encontrar la posibilidad de
apareamiento y respeto en la manada, con un meme que proporciona
además movilidad y libertad, con los memes que se
configuran en todas la tecnologías presentes en un automóvil
y con el meme del modelo urbanístico predominante. Este es
el éxito del automóvil, y en parte la dificultad para que haya
una mutación de meme que prospere y lo reemplace.
La forma más probable de que esto suceda es que se produzcan
memes fruto de una mutación que se replique eficazmente,
e interaccione con los genes evolutivos que favorecen los
bienes posicionales en la manada y el poderío material. Ello me
lleva al punto de arranque de este ensayo: el individuo. Las personas
estamos fuertemente influidas por nuestros genes y por
los memes: podemos decir que no somos otra cosa, salvo eso
y nuestra conciencia. De resultas de ambos, tenemos muy
poco estímulo externo e interno para contribuir con nuestra
conducta a lo que es bueno para la sostenibilidad del planeta.
Los memes que hemos heredado desde el descubrimiento de
la máquina de vapor han estimulado un aumento de la riqueza
material, lo cual es y ha sido siempre necesario para mejorar
las expectativas de vida. Pero el poder de esos memes tiene
una fuerte inercia, porque la riqueza material es signo de poder
y capacidad, y por tanto sus memes se replican poderosamente
en países ricos, y posiblemente más en los que aspiran
a serlo.
De un lado, hay poco estímulo para trabajar en los problemas
técnicos y científicos. Muy pocos desean esa actividad por lo
dura, desagradecida, mal retribuida y poco considerada socialmente.
Encierra riesgos y exige largos años de trabajo sin garantías
de tener resultados. La ausencia de estímulos para trabajar
en cuestiones científico-técnicas entre los jóvenes guarda
relación con el desánimo de una juventud poco proclive a sacrificarse
y a trabajar duramente. Los jóvenes han visto en los
últimos años que uno se hacía más rico trabajando en el mundo
de las finanzas, que en la ingeniería o en la biología.
Por otro lado, en nuestra vida social y privada tampoco existen
memes de suficiente capacidad de replicación o reproducción
que, combinados con nuestros genes, nos fuercen a cambiar
la conducta. No hay arquetipos que imitar o admirar que
destaquen por sus ideas o conducta a favor de la sostenibilidad
del mundo, y que a través de sus contribuciones hayan logrado
bienes posicionales o éxito material. Ha sido justo al contrario:
Gandhi o Martin Luther-King llevaron vidas sacrificadas y fueron
asesinados; los ministros de Medio Ambiente no cuentan
en los gabinetes; no hay imperios financieros y fortunas hechas
con descubrimientos fundamentales para resolver el problema
del cambio climático; no hay personas mediáticas que logren la