Soluciones para la triple crisis - Fundación Banco Santander

EN EL MUNDO DE LAS MUCHAS CRISIS
Hoy: desorientados en un «mundo lleno»
«Hace algunos años, uno de los autores (del libro No sólo de
dinero...) estaba en una convención sobre ingeniería química
en Nueva York, donde asistió al discurso clave del sector de
producción de pasta de papel. Se explicó que los bosques,
fuentes de la pasta de papel, llegarían a escasear algún día de
forma inevitable y que no estaba lejana la fecha en que la pasta
de papel se hiciese de plásticos, fabricados a partir del petróleo.
Al día siguiente, el conferenciante clave del grupo del
petróleo profetizó que, a medida que las fuentes de petróleo
y gas natural fuesen disminuyendo, el mundo se inclinaría cada
vez más a sustitutos basados en productos forestales.» (King
y Slesser, 2006, 67)
Volvamos al ejemplo del calentamiento climático y el protocolo
de Kyoto para reducir emisiones de GEI (Gases de Efecto
Invernadero). Como se sabe, los ministros de la UE acordaron
en 2005 el objetivo de limitar el aumento de la temperatura
media del planeta a no más de 2 ºC por encima de los niveles
preindustriales. Pero eso exigirá, para 2050, reducir las emisiones
de GEI en los países ricos entre un 60 y un 80% respecto
a los niveles de 1990 (Comisión Europea, 2004). Tal es, por lo
demás, el objetivo que se han dado los países ricos del G-8 en
su reunión de julio de 2009 (que concluyó el día 10): reducción
de un 80% de las emisiones de GEI en 2050. Está claro que eso
apunta hacia un cambio de modelo energético, y no hacia ningún
conjunto de pequeños cambios incrementales.
No cambiar no es ya una opción
En estas semanas (mientras arrecia la crisis económica) se ha evocado
un chiste que se difundió en Rusia en la segunda parte de los
años noventa y que ahora se cuenta en el este de Europa. Uno le
dice a otro, «es impresionante cuán certera era la crítica que desde
el extranjero capitalista se hacía a nuestro sistema». «Tienes razón»,
le contesta el amigo, «pero lo peor es que también era verdad
la crítica que nuestra propaganda hacía del capitalismo».
El chiste remite a la humorada de Rudi Dutschke, hace ya tantos
años, acerca del socialismo real: «En el Este, todo es real
salvo el socialismo; en el Oeste, todo es real salvo la libertad.»
Hoy, no cambiar no es una opción. Lo queramos o no, el mundo
de dentro de veinte años se parecerá poco al que conocemos
hoy. Hacemos frente a crisis que se entrelazan: y no resulta
exagerado hablar de crisis sistémica. Así como de la
amenaza de colapso ecosocial.
La cuestión, entonces, no es si cambiamos o no, sino si lo hacemos
por las buenas o por las malas. Y no deberíamos esquivar
la pregunta: ¿se trata de cambios incrementales en lo que
ya estamos haciendo o de un cambio de modelo?
El capitalismo: un sistema
intrínsecamente expansivo
Bajo relaciones de producción capitalistas, se trata de vender
con beneficio para reinvertir y producir más. El mecanismo de
la reproducción ampliada del capital produce cantidades crecientes
de bienes y servicios (incluyendo una parte que es
puro despilfarro) y también una masa creciente de valor dinerario
cada vez más divorciada de la producción material (remito
aquí a José Manuel Naredo y su lúcido análisis de la creación
de «dinero bancario» y luego de «dinero financiero»:
Naredo, 2006, 2009). El «mundo lleno» en términos biofísicos
(saturado en términos de espacio ambiental) es también el
mundo del capitalismo financiarizado.
Centrémonos por un momento en la devastadora crisis financiera
y económica que comenzó en 2007. Reflexiona un analista:
«¿Hay un problema de exceso de ahorro o sólo de ahorro
apalancado excesivo (es decir, de ahorro al que se le turbocarga
dándole una potencia adicional mediante la deuda)?». Y prosigue:
«Por hacerse una idea de las magnitudes, la cifra mundial
de los activos totales gestionados por fondos de inversión y de
pensiones, compañías de seguros y fondos de capital riesgo,
hedge funds y reservas centrales de los países exportadores y