16.11.2014 Views

volumen 11. durango - Auditoría Superior de la Federación

volumen 11. durango - Auditoría Superior de la Federación

volumen 11. durango - Auditoría Superior de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Durango<br />

Administración Tributaria, en contravención <strong>de</strong> los artículos 110 y 113 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>l Impuesto sobre <strong>la</strong><br />

Renta.<br />

Acción Emitida<br />

07-0-06E00-07-0871-05-001<br />

Promoción <strong>de</strong>l Ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Comprobación Fiscal<br />

La <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración recomienda que el Servicio <strong>de</strong> Administración Tributaria<br />

instruya a quien corresponda para que se audite al Gobierno <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Durango, Dgo., con<br />

Registro Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Causantes HAM-580101-5P9, con domicilio en <strong>la</strong> calle <strong>de</strong> Juárez 345 norte zona<br />

centro, código postal 34000, Durango, Durango, a fin <strong>de</strong> constatar el cumplimiento <strong>de</strong> sus obligaciones<br />

fiscales, <strong>de</strong>bido a que en los pagos efectuados al personal que <strong>de</strong>sempeña trabajos en obras por<br />

administración directa, no <strong>de</strong>terminó ni enteró el Impuesto Sobre <strong>la</strong> Renta (ISR), para dar cumplimiento<br />

a lo establecido en los artículos 110 y 113 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>l Impuesto Sobre <strong>la</strong> Renta.<br />

El Servicio <strong>de</strong> Administración Tributaria informará a <strong>la</strong> <strong>Auditoría</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración sobre los<br />

resultados <strong>de</strong> su gestión.<br />

Resultado Núm. 21 Observación Núm. 1<br />

Con el análisis <strong>de</strong> los expedientes técnicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 26 obras seleccionadas en <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> auditoría<br />

por 6,010.5 miles <strong>de</strong> pesos se <strong>de</strong>terminó que dichas obras se adjudicaron bajo el procedimiento <strong>de</strong><br />

adjudicación directa, aun cuando los presupuestos base rebasaron el monto máximo autorizado para<br />

esta modalidad, por lo que se <strong>de</strong>bieron adjudicar por invitación restringida; asimismo, se omitió<br />

proporcionar el fundamento y <strong>la</strong> motivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> excepción a <strong>la</strong> licitación pública, en contravención <strong>de</strong><br />

los artículos 29 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Obras Públicas <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Durango y 19 <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong><br />

Obras Públicas <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Durango, como se muestra a continuación:<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!