milagros del carteo - Asociación Española de Bridge
milagros del carteo - Asociación Española de Bridge
milagros del carteo - Asociación Española de Bridge
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vante per<strong>de</strong>r la ligada 4·4 a rico si el contestador está flojo<br />
<strong>de</strong> fuerza. Este inconveniente se palia con la apertura <strong>de</strong><br />
2♦ 11-15 que marca un tricolor con corta a ♦ y con un<br />
Stayman sobre 1ST que permita al compañero <strong><strong>de</strong>l</strong> abridor<br />
cantar 2♣ con cualquier fuerza y 4º♥ y 4º♠.<br />
Por otro lado, no nos olvi<strong>de</strong>mos <strong>de</strong> lo beneficioso que es<br />
sobre 1ST <strong>de</strong> apertura jugar a rico con al menos 5º a ♥ o<br />
a ♠ con mano floja, lo que po<strong>de</strong>mos hacer en más ocasiones<br />
al abrir <strong>de</strong> 1ST flojo.<br />
g) La apertura <strong>de</strong> 1♣ (16 o más) permite empezar la<br />
subasta <strong>de</strong> manos fuertes, que no se dan <strong>de</strong>masiado,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel más bajo <strong>de</strong> subasta, con lo que se consiguen<br />
secuencias <strong>de</strong> subasta muy precisas, si son necesarias.<br />
Es cierto que la intervención sobre 1♣ pue<strong>de</strong> dificultar el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la subasta. No obstante, frente a la intervención<br />
los treblistas tienen <strong>de</strong>sarrollos que también pue<strong>de</strong>n<br />
ser precisos y que a<strong>de</strong>más penalizan las intervenciones<br />
fuera <strong>de</strong> zona y los falsos. Nótese que sobre la apertura <strong>de</strong><br />
1♣ <strong><strong>de</strong>l</strong> Natural -apertura más frecuente y que pue<strong>de</strong> ser sin<br />
♣- también cualquier intervención dificulta el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
la subasta sin que el abridor haya indicado una mano fuerte,<br />
como lo hace el abridor <strong>de</strong> 1♣ en el TP.<br />
Debo añadir que las intervenciones que se realizan contra<br />
las aperturas <strong><strong>de</strong>l</strong> TP <strong>de</strong> 11-15, que son seis -1♦, 1♥,<br />
1♠, 1ST, 2♣ y 2♦-, obstruyen menos pues el abridor ha<br />
explicado mejor la mano que el abridor <strong>de</strong> 1♣, 1♦, 1♥, 1♠<br />
y 1ST <strong><strong>de</strong>l</strong> natural. Así, sobre la apertura <strong>de</strong> 1♥ y la intervención<br />
débil <strong>de</strong> 2♠, el naturalista tiene más dificulta<strong>de</strong>s<br />
que el que juega TP, pues 1♥ indica 11-15 y no 12/13 a .....<br />
h) Otra <strong>de</strong> las ventajas <strong><strong>de</strong>l</strong> TP u otros tréboles fuertes es<br />
que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> pasar pue<strong>de</strong> darse voz con 8-10 p.h. sin<br />
engañar al compañero.<br />
i) Finalmente, al ser el TP, un sistema con aperturas muy<br />
naturales se pue<strong>de</strong>n incorporar los avances <strong>de</strong>sarrollados<br />
para el sistema Natural.<br />
Espero haber aportado argumentos para que la i<strong>de</strong>a<br />
extendida <strong>de</strong> que lo mejor <strong><strong>de</strong>l</strong> TP es la apertura <strong>de</strong> 1T, sea<br />
revisada por la <strong>de</strong> que las aperturas <strong>de</strong> 11-15 son las más<br />
ventajosas <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema por su frecuencia <strong>de</strong> aparición y su<br />
precisión por su corta horquilla <strong>de</strong> puntos y tener más<br />
voces para explicarlas, lo que da mayor precisión en la<br />
re<strong>de</strong>claración posterior <strong><strong>de</strong>l</strong> abridor.<br />
5.- Nueva modalidad <strong>de</strong> Trébol <strong>de</strong> Precisión:<br />
el Trébol <strong>de</strong> Precisión Modificado.<br />
SUBASTA<br />
d) 2♦ (11-15 p.h.) 4º ♠ y 4º o 5º ♥. Es una modificación<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> Flannery que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> tener las ventajas <strong>de</strong> esta<br />
apertura (4ºP y 5º♥) permite abrir 1ST sin dos cuartos<br />
ricos, paliando una <strong>de</strong> las <strong>de</strong>sventajas <strong><strong>de</strong>l</strong> 1ST débil que es<br />
per<strong>de</strong>r la ligada 4·4 a rico. (Ello se completa con que el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la apertura <strong>de</strong> 1ST se efectúa <strong>de</strong> forma que<br />
el contestador al hacer stayman no pregunta fuerza y el<br />
abridor no pasa <strong>de</strong> la contestación <strong>de</strong> 2♠, por lo que con<br />
dos cuartos ricos y cualquier fuerza se pue<strong>de</strong> canta<br />
Stayman).<br />
De estas modificaciones resulta que sólo las manos <strong>de</strong> 11<br />
p.h. equilibradas sin 4º♦ se <strong>de</strong>ben pasar.<br />
Estas modificaciones, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> las ventajas <strong>de</strong> naturalizar<br />
el TP según me exten<strong>de</strong>ré más a<strong><strong>de</strong>l</strong>ante, mantiene los<br />
mismos beneficios que éste, -según ya he consignado en<br />
el anterior apartado-, con las siguientes adiciones:<br />
a) Al abrir <strong>de</strong> 1♦, con al menos 4º♦, posibilita ligar este<br />
palo <strong>de</strong> forma rápida si no se tiene cuarto rico y a<strong>de</strong>más se<br />
pue<strong>de</strong> apoyar barrageando. A<strong>de</strong>más se completa la posibilidad<br />
<strong>de</strong> que con 11-15 y con cualquier palo, al menos 5º,<br />
se pue<strong>de</strong> abrir -<strong>de</strong> 1♦, 1♥, 1♠ y 2T- con una apertura ordinaria<br />
<strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema y que informa con una sola voz al<br />
compañero <strong><strong>de</strong>l</strong> abridor sobre la posición su campo.<br />
b) Al abrir <strong>de</strong> 1ST con 12-15, se abre, con dicho canto, el<br />
doble <strong>de</strong> veces que los naturalistas. Las <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong><br />
una horquilla <strong>de</strong> cuatro puntos se compensan con un buen<br />
<strong>de</strong>sarrollo posterior <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema.<br />
c) Y finalmente, al abrir <strong>de</strong> 2D con 11-15 y al menos dos<br />
cuartos ricos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> tener un efecto obstructivo para<br />
los adversarios, con poco riesgo <strong>de</strong> ser doblado, se compensa<br />
en parte la <strong>de</strong>sventaja <strong><strong>de</strong>l</strong> 1ST flojo, ya mencionada,<br />
<strong>de</strong> la dificultad en ligar los ricos 4·4. La otra corrección ya la<br />
aportaría el TP, como hemos explicado, con la utilización<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> stayman sin fuerza con dos cuartos ricos.<br />
6.- El Trébol <strong>de</strong> Precisión Modificado tiene<br />
las aperturas más naturales que el Sistema Natural.<br />
En el sistema Natural, si se canta 1D al menos 4º, las<br />
aperturas <strong>de</strong> 1♣, 2♣ (forcing in<strong>de</strong>terminado) y 2♦ (forcing<br />
a manga), tres aperturas, no explican tenencia <strong>de</strong> palo<br />
alguno. Si se juega "mejor menor" serán dos las aperturas<br />
-2♣ y 2♦- que no informan <strong>de</strong> al menos un palo 3º.<br />
Por el contrario, con el Trébol <strong>de</strong> Precisión Modificado sólo<br />
la apertura <strong>de</strong> 1♣ no explica la posesión <strong>de</strong> un palo al<br />
menos cuarto.<br />
He jugado durante varios años Trébol <strong>de</strong> Precisión y he<br />
<strong>de</strong>scubierto, con mi compañero Jordi Tatxe, que efectuando<br />
pequeñas modificaciones este sistema se naturaliza<br />
hasta el punto que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que es claramente más<br />
natural que el <strong>de</strong>nominado "Sistema Natural".<br />
Los retoques en las voces <strong>de</strong> apertura que propongo son<br />
los siguientes:<br />
a) 1♦ (11-15 p.h.) Debe cantarse con al menos cuatro ♦,<br />
aunque el T pue<strong>de</strong> ser más largo que el ♦.<br />
b) 2♣ (11-15 p.h.) Pue<strong>de</strong> cantarse incluso sin honor en T.<br />
Aunque pier<strong>de</strong> el beneficio <strong>de</strong> informar que es un buen<br />
palo, se gana mejorar la estructura <strong>de</strong> las aperturas al naturalizarla.<br />
c) 1ST 12-15 p.h. Equilibrada sin dos cuartos ricos.<br />
No <strong>de</strong>bo <strong>de</strong>saprovechar esta oportunidad para aconsejar<br />
la utilización <strong><strong>de</strong>l</strong> Trébol <strong>de</strong> Precisión o <strong><strong>de</strong>l</strong> Trébol <strong>de</strong><br />
Precisión Modificado. Aunque las parejas que lo emplean<br />
han <strong>de</strong>sarrollado estos sistemas exhaustivamente, aprovechando<br />
su excelente estructura <strong>de</strong> aperturas, lo han<br />
complicado y sofisticado <strong>de</strong> tal manera que, sin preten<strong>de</strong>rlo,<br />
han dificultado que los restantes jugadores se aproximen<br />
a ellos. Creo que los treblistas <strong>de</strong>beríamos hacer un<br />
esfuerzo para crear un estándar <strong>de</strong> nuestros sistemas que<br />
contuviera <strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong> las aperturas totalmente naturales<br />
y simples.<br />
En Barcelona, a veintitrés <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> dos mil tres.<br />
Febrero 2004 22 BRIDGE