milagros del carteo - Asociación Española de Bridge

L. Lantarón: 2♦. Este problema
todavía es peor que los que le ocurren
al "Fetiche". Tenemos 14 puntos
buenos (Ases y Reyes), una
buena distribución, nuestro compañero
intervine en la subasta y… ¡No
tenemos voz!. No tengo argumentos
para defender mi opción, es solo
una de las que varias que se me han
ocurrido (2♥, 2ST, 2♣) y la he elegido
por una regla que aprendí en
educación infantil: "Con dos palos
quintos subasta primero el de mayor
rango".
Escarabajo de la sal (Cicindela nevadica lincolniana)
Reconoce que te lo enseñó Él. No
te metas más con nuestro "Feti". Por
cierto, desde estas líneas reclamo la
presencia del Ilustrísimo Don de la
Peña, para que con su sabiduría ilumine
la oscuridad en la que andamos
.
F. Goded: 2♣. Sí, ya sé que no es
forcing, pero no tengo mejor
opción. Decir 2♥ con semifallo en
♠ es algo que repugna mi concepto
de la subasta y proponer 3ST sin
dialogar es tan precipitado como
erróneo. ¿Por qué no 2♦? Porque
quiero conceder espacio y solamente
me agrada el palo de diamante si
es propuesto enfrente.
J. Pont: 2♣. Forcing por una vuelta,
le dejo espacio para que subaste
cualquier palo, si digo 2♦ no podremos
ligar el ♣ si tiene poco juego.
J. Catany: 1ST. Voz de 9-12 PH.
Creo que esta mano no vale mucho
más en este momento y no tenemos
muchas más opciones de intentar
manga. Quizás mi compañero es
magnífico y con su próxima voz
despejamos algo de este inicio de
subasta.
G. Fractman: 1ST. La única forma
razonable de mantener la subasta
abierta. Si el compañero puede dar
cualquier voz podremos intentar la
manga.
Ya puestos a dar el ST , porque no
subastar como:
CONSCURSO DE SUBASTA
E. Basabe: 2ST. La distribución no
concuerda exactamente con la voz,
pero sí nuestra fuerza. Ninguno de
los dos menores tiene calidad suficiente
para ser marcado.
Creo que jugando con un buen
compañero diría 2♦ para después
(si me llega el turno) marcar el trébol.
Sin embargo con un compañero
inferior o no habitual, optaría por el
más práctico 2ST
Voces Panel Panel Ptos.
España Internacional
2♥ 6 12 10
2♦ 5 8651 8653
2ST 1
2♣ 2
1ST 2
♠ A K 5 4 3
♥ Q 7 4
♦ 8 6
♣ Q 5 3
MANO 7
Parejas
Dador Norte
N-S vulnerables
Sur Oeste Norte Este
1♦ 1♥
1♠ Paso 2♠ 3♣
???
Me he quedado bastante sorprendido
al ver que mi apuesta (3♠) solamente
es compartida por dosexpertos.
Compito a 3♠ y a ver si lo cumplo,
es lo que pensé al ver la mano.
En la vida es enorme mi respeto por
las damas pero el aprecio a las
Queens de los palos de los adversarios
baja sensiblemente. Aquí el
valor real de las damas es más que
dudoso. Me diréis: pero 3♠ es
meramente competitiva y no admite
manga por parte del Norte. De
acuerdo, pero yo no quiero invitar a
nada y solo el quinto pic me induce
a volver a hablar. Sinceramente creo
que por parejas no se gana cantando
mangas muy apretadas, pero sí se
pierde si éstas se multan.
Al respecto de las formas de invitar
mangas después de una interferencia
de los adversarios mis métodos
también distan de la mayoría. Si hay
espacio (cualquier voz entre la
intervención y 3♠), cualquier voz es
invitativa (en este caso 3♦ ó 3♥) sin
especificar mucho. El doblo me lo
reservo para castigar la intervención,
no permitiendo así que se rían
de mí, haciéndome subir o indicándose
la mejor salida gratis.
P. León: Doblo. Tengo juego y no se
me ocurre nada mejor.
J. J. Huertas: Doblo. Si jugamos que
el ♠ ha de ser quinto, Norte puede
tener sólo tres cartas. Además tenemos
dos damas de dudosa utilidad.
¿Qué significa el doblo en esta
secuencia ? Al no haber espacio, ya
que no existe palo no anunciado,
debe ser subasta de tanteo con mano
fuerte en PH. Me inclino por esta
voz.
R. Latorre: Doblo. Invitativa normal
después de esta secuencia. Mis dos
Damas son cartas desfavorables
para jugar la mano y, lo que es peor,
muy buenas en defensa. Si el compañero
decide pasar ofrezco tres
bazas en defensa y una tenencia
relativamente corta en su palo de
apertura. La manga en nuestro lado
está lejos de ser segura.
G. Goded: Doblo. Para los que aún
no lo sepan, doblo después de fit es
una invitativa a manga (en este caso
equilibrada pues nos caben las bicolores
a nivel de tres).
P. Bustillo: Doblo. No estoy segura
si hay manga y tengo puntos que
pueden ser inútiles para jugar como
declarante. Puedo pedir refuerzo en
♥diciendo 3♥ pero, ¿y el refuerzo a
♣?. Mi compañero decidirá lo
mejor: yo le propongo o jugar
manga o dejarlo doblado.
F. Goded: Doblo. Clásico. Un trialbid
desde mano equilibrada. No diré
aquello de que "espero unanimidad"
porque al final soy unánime conmigo
mismo.
M. Gonçalves: Doblo. Espero que el
compañero lo entienda como opcional
y con semifallo no me pase.
L. Lantarón: Doblo. Subasta de
ensayo, mano balanceada.
Temiendo que los poco respetuosos
contrarios se atrevan a fallar una de
las joyas de la corona (Qxx) algunos
huelen manga a ST:
G. Fractman: 3ST. La penalidad a 3
♣/♥ no creo que sea suficiente para
compensar la manga que creo que
tenemos.
D. Partearroyo: 3ST. Caso parecido
al de la mano dos, con la diferencia
de que aquí se juega por parejas.
Aún así, prefiero tomar el riesgo de
BRIDGE Febrero 2004 41