Teórico 2 Se leyó y analizó la crónica que sigue - Taller de ...

“Mis comentarios están destinados a abordan la cuestión de la historiografía como relato. Si
parece sugerir que, en la medida en que un discurso histórico se presenta como una narración,
es indescirnible de las ficciones literarias tales como épicas, romances, novelas o incluso mitos,
debo confesar que esa es la manera en que veo esta cuestión.”( H.White
pág.65)
El relato histórico, sostiene H.W., no solo le da un significado narrativo general a los eventos
históricos sino diferentes tipos de significado dependiendo de la trama tipo genérica utilizada.
Los eventos reales se explican representándolos como poseyendo la coherencia de tipos
genéricos de trama (épica, comedia, romance,etc). Es una puesta en trama genera
interpretaciones alternativas de u n mismo hecho. La cuestión del contenido ideológico de las
representaciones narrativas de la realidad depende de la autoridad cognitiva de los diversos
tipos genéricos disponibles dentro de la cultura . El contenido ideológico de una versión
histórica específica se basa en la estructura / trama elegida para dotar a los eventos de los que
se habla con la forma de un tipo reconocible de relato y, de ese modo, de un significado
simbólico específico. Lo que uno ve como relato épico, otro puede verlo como una farsa.
Ilustra sus ideas con el análisis del libro Si eso es un hombre de Primo Levi, que narra
no solo lo que sucedió en Auschwitz entre su llegada en octubre de 1944 y junio de 45 sino lo
que sintió hacer sido la victima de una clase de humillación que en los campos habían
transformado en arte.
Sostiene que la importancia del libro no radica en su veracidad como en la posibilidad o
artisticidad parea evocar una imagen persuasiva del cosmos horroroso de un Auschwitz. Quiero
decir con esto que es una ficción, se pregunta, pura invención? No. Usa dispositivos literarios
empleados por los escritores de ficción (caracterización, personificación, etc) para brindar al
acontecimiento real un tratamiento artístico que trasciende la distinción verdad realidad.
Porque evocar el pasado requiere, afirma , tanto información como arte. Y sin embargo es un
escritor que ha logrado estatus canónico como un testigo objetivo ecuánime y desapasionado
de la vida en el campo de concentración. Lo que lo vuelve convincente a un acontecimientos
considerado irrepresentable es un estilo antiretórico, simple . Sin embargo, está lleno de figuras
retóricas. Así cuando describe a personajes puede incurrir en información fáctica errónea
cuando describe a un personaje del campo, Henri, sin embargo logra con su figuración, su
caracterización mediante metáforas y símiles que se vuelva reconocible como símbolo de cierto
tipo de humanidad.
Figuración es un artificio necesario para caracterizar personas y realizar las conexiones entre
acontecimientos para dotarlos de un significado. No hay vidas trágicas en sí sino lo trágico se
refiere a una estructura de significado.
Los problemas epistemológicos de la investigación histórica se derivan del hecho que los
acontecimientos y las personas con los que los historiadores lidian ya no están presentes a la
percepción. Los hechos se reconstruyen a partir de relatos de testigos oculares, etc. Refiere a
objetos y acontecimientos del mundo real pero dado que no son perceptibles , tienen que ser
reconstruidos como objetos de una posible percepción más que tratados como objetos reales
de percepciones reales.
Se dotan a conjuntos de acontecimientos de orden cronológico y luego narratológico, se
transforman a personas y grupos en figura en una escena que tiene más en común con el teatro
que la vida real.