informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...
informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...
informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
− Falta <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia documental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> los a<strong>de</strong>udos con<br />
empresas cubanas por 364,891.5 miles <strong>de</strong> pesos, y falta <strong>de</strong> documentación justificativa y<br />
comprobatoria <strong><strong>de</strong>l</strong> estado que guarda el escrito <strong>de</strong> inicio <strong>de</strong> juicio mercantil <strong>de</strong> un<br />
acreditado con a<strong>de</strong>udo por 50,642.0 miles <strong>de</strong> pesos.<br />
− Falta <strong>de</strong> gestiones <strong>de</strong> cobro <strong>de</strong> dos acreditados por 19,863.0 miles <strong>de</strong> pesos, los cuales<br />
carecen <strong>de</strong> garantía para su recuperación.<br />
− A un acreditado en cartera vigente, con a<strong>de</strong>udos por 107,296.2 miles <strong>de</strong> pesos, se le<br />
autorizó <strong>la</strong> reestructura con un nivel <strong>de</strong> en<strong>de</strong>udamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> 80%, <strong>superior</strong> al que prevé <strong>la</strong><br />
norma; en un acreditado en reestructura, con a<strong>de</strong>udos por 108,239.0 miles <strong>de</strong> pesos , se<br />
observó que dicha reestructuración <strong>de</strong> a<strong>de</strong>udos se realizó sin consi<strong>de</strong>rar que, en 2005,<br />
solicitó diferimiento <strong>de</strong> pagos los cuales incumplió, y en el momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> reestructuración<br />
<strong>la</strong> situación financiera <strong><strong>de</strong>l</strong> acreditado era <strong>de</strong>sfavorable para BANCOMEXT; en un<br />
acreditado en cartera vencida, con a<strong>de</strong>udos por 3,697.6 miles <strong>de</strong> pesos, no se atendieron<br />
los requerimientos <strong>de</strong> información que fueron solicitados por el Ministerio Público para <strong>la</strong><br />
integración <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> hechos presentada por <strong>la</strong> entidad fiscalizada; en un<br />
acreditado en cartera vencida, con a<strong>de</strong>udos por 21,568.0 miles <strong>de</strong> pesos, <strong>la</strong> entidad<br />
fiscalizada no hizo efectiva <strong>la</strong> sentencia judicial en su favor y formalizó esquema <strong>de</strong><br />
salida; y <strong>de</strong> otro acreditado, se formalizó <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> un crédito, incluyendo<br />
<strong>la</strong> hipoteca sobre <strong>la</strong> unidad industrial ubicada en Brasil que lo garantizaba, sin que <strong>la</strong><br />
entidad fiscalizada se cerciorara <strong>de</strong> <strong>la</strong> recepción <strong><strong>de</strong>l</strong> pago por 11,417.1 miles <strong>de</strong> pesos.<br />
Se formu<strong>la</strong>ron 22 observaciones que generaron 28 acciones: 13 Recomendaciones, 5<br />
Promociones <strong>de</strong> Intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> Instancia <strong>de</strong> Control, 3 Solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ac<strong>la</strong>ración-<br />
Recuperación, 1 Pliego <strong>de</strong> Observaciones y 6 Promociones <strong>de</strong> Responsabilidad Administrativa<br />
Sancionatoria. La cuantificación monetaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones es <strong>de</strong> 842.7 millones <strong>de</strong> pesos.<br />
BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS, S.N.C.<br />
(BANOBRAS)<br />
Cumplimiento Financiero<br />
• Ingresos por Cuotas <strong>de</strong> Peaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carretera México-Pueb<strong>la</strong>.<br />
Se verificó que los ingresos obtenidos por concepto <strong>de</strong> cuotas <strong>de</strong> peaje correspondieran a <strong>la</strong><br />
totalidad <strong>de</strong> los captados por <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>zas <strong>de</strong> cobro que conforman <strong>la</strong> carretera México-Pueb<strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
Fi<strong>de</strong>icomiso <strong>de</strong> Apoyo al Rescate <strong>de</strong> Autopistas Concesionadas (FARAC); que se contara con <strong>la</strong><br />
documentación comprobatoria; que <strong>la</strong>s cuotas <strong>de</strong> peaje correspondientes al sistema IAVE se<br />
facturaran y cobraran en forma oportuna; y que en el proceso <strong>de</strong> recaudación y registro contable<br />
se cumpliera con <strong>la</strong> normativa aplicable, <strong>de</strong>terminándose los <strong>resultado</strong>s siguientes:<br />
21