04.01.2015 Views

informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...

informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...

informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

promoviera juicio <strong>de</strong> nulidad ante <strong>la</strong> Primera Sa<strong>la</strong> Regional Metropolitana <strong><strong>de</strong>l</strong> Tribunal<br />

Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, ahora Tribunal Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Justicia Fiscal y Administrativa<br />

(TFJFA), en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> negativa ficta.<br />

− Eventualmente, el TFJFA <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró <strong>la</strong> nulidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> SCT impugnada por<br />

UNEFON, en consi<strong>de</strong>ración a que <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong>mandada no señaló precepto legal<br />

alguno para el cobro <strong>de</strong> intereses; <strong>de</strong> acuerdo a ello, <strong>la</strong> SCT, el 1 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2006,<br />

emitió resolución en <strong>la</strong> que reconoció <strong>la</strong> ilegalidad <strong><strong>de</strong>l</strong> cobro <strong>de</strong> intereses. De acuerdo a<br />

ello, el 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2006, <strong>la</strong> SCT cubrió a UNEFON <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> 550,000.0 miles<br />

<strong>de</strong> pesos <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 596,385.8 miles <strong>de</strong> pesos, por concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> los<br />

intereses cobrados ilegalmente, quedando una <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> 46,385.8 miles <strong>de</strong> pesos. No se<br />

tuvo evi<strong>de</strong>ncia <strong><strong>de</strong>l</strong> recibo o finiquito que otorgara <strong>la</strong> empresa por haber recibido <strong>la</strong><br />

cantidad citada.<br />

− Cabe seña<strong>la</strong>r, que toda vez que el origen <strong>de</strong> los hechos ocurridos se remonta a ejercicios<br />

fiscales anteriores a 2006, y <strong>de</strong> conformidad con el Principio <strong>de</strong> Anualidad a que está<br />

sujeta <strong>la</strong> ASF en sus revisiones, esta Institución está limitada para actuar respecto <strong>de</strong> los<br />

<strong>resultado</strong>s obtenidos, por lo que, <strong>de</strong> los mismos, se dará vista a <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Función Pública para que, en el ámbito <strong>de</strong> sus atribuciones, proceda en consecuencia.<br />

− Como hechos posteriores, con escrito <strong><strong>de</strong>l</strong> 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2006, el representante legal<br />

<strong>de</strong> UNEFON, informó a <strong>la</strong> SCT que <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong>vuelta <strong>de</strong> intereses por 550,000 miles<br />

<strong>de</strong> pesos, más el a<strong>de</strong>udo <strong>de</strong> 46,385.8 miles <strong>de</strong> pesos, <strong>de</strong>biera actualizarse por el<br />

transcurso <strong><strong>de</strong>l</strong> tiempo y con motivo <strong>de</strong> los cambios <strong>de</strong> precios en el país, conforme se<br />

p<strong>la</strong>ntea en el Código Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, por lo que <strong>la</strong> cantidad actualizada era <strong>de</strong><br />

879,907.9 miles <strong>de</strong> pesos, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual, restando <strong>la</strong> cantidad ya <strong>de</strong>vuelta, se generaba<br />

todavía un faltante por <strong>de</strong>volver <strong>de</strong> 329,907.9 miles <strong>de</strong> pesos.<br />

− Adicionalmente, UNEFON indicó que los intereses causados <strong>de</strong>bían también calcu<strong>la</strong>rse<br />

sumando <strong>la</strong>s tasas previstas para los recargos moratorios durante los meses <strong>de</strong> <strong>la</strong> mora<br />

por el periodo <strong>de</strong> cinco años ya transcurridos, por lo que el total <strong>de</strong> intereses generados<br />

durante ese periodo ascendía a 2,727,186.5 miles <strong>de</strong> pesos, cantidad que sumada a los<br />

329,907.9 miles <strong>de</strong> pesos antes referidos, arrojaba un total por <strong>de</strong>volver <strong>de</strong> 3,057,094.4<br />

miles <strong>de</strong> pesos, solicitando UNEFON a <strong>la</strong> SCT prever <strong>la</strong>s partidas correspondientes a<br />

efecto <strong>de</strong> que en el ejercicio fiscal <strong>de</strong> 2007 esté en posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>volver dicho monto.<br />

Esta situación se encuentra Sub-Judice y no correspon<strong>de</strong> a erogaciones <strong><strong>de</strong>l</strong> año 2006,<br />

por lo que <strong>la</strong> ASF revisará, en su oportunidad, <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> erogación cuando<br />

ésta cause “estado” y efectivamente se realice.<br />

En resumen, <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> <strong>la</strong> auditoría practicada por <strong>la</strong> ASF, podrían existir presuntas<br />

responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los servidores públicos, como se <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> a continuación:<br />

− De <strong>la</strong> COFETEL, por haber autorizado prórroga en el p<strong>la</strong>zo para cumplir el pago<br />

originalmente pactado, sin tener faculta<strong>de</strong>s.<br />

− De <strong>la</strong> SCT, por haber autorizado antes <strong><strong>de</strong>l</strong> vencimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> prórroga concedida por <strong>la</strong><br />

COFETEL, una segunda prórroga, sin tener faculta<strong>de</strong>s.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!