informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...

− En la revisión de las Cartas de Observaciones formuladas por la SHCP respecto de la
información presentada para efectos de la Cuenta Pública 2006, se constató que dicha
dependencia no hizo del conocimiento a los distintos Órganos Internos de Control sobre
las observaciones determinadas relativas a los procesos administrativos de registro de
bienes muebles.
− Para la protección jurídica de los bienes muebles, la Secretaría de la Función Pública
emitió los “Lineamientos Generales para la Administración de Almacenes de las
Dependencias y Entidades de la APF”, en los que no se especificaron las fórmulas para el
cálculo ni la periodicidad de los 6 indicadores establecidos que permitan verificar que los
recursos patrimoniales se aprovechen con criterios de eficiencia y eficacia.
Se emitieron 20 observaciones que generaron 36 acciones, las cuales corresponden a 18
Recomendaciones, 14 Promociones de Intervención de la Instancia de Control, 3
Recomendaciones al Desempeño y 1 Promoción de Responsabilidad Administrativa
Sancionatoria.
III.- SECTOR COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES (SCT)
Cumplimiento Financiero
• Recaudación de Ingresos por Aprovechamientos en la Desincorporación del Grupo
Aeroportuario del Pacífico.
Se verificó que las acciones efectuadas por la SCT para desincorporar a Grupo Aeroportuario
del Pacífico (GAP), se ajustaran a la legislación y normativa aplicables, evaluando el
cumplimiento de objetivos y metas vinculadas con estas operaciones, determinándose los
resultados siguientes:
− La SCT creó en 1999 un fideicomiso público en NAFIN para la colocación del 85 % de
las acciones (476,850,000) del capital social de GAP propiedad del Gobierno Federal
entre el público inversionista, habiéndole transferido las acciones mediante un contrato de
compraventa a efecto de no colocarse en el supuesto de paraestatalidad, en el cual no
hubo flujo de recursos alguno, sujetándose al monto neto de los ingresos que NAFIN le
entregaría una vez que se enajenaran las acciones.
− Para esta operación, se argumentó el Art. 29 de la Ley Federal de Entidades
Paraestatales, el cual señala que no tienen carácter de entidades paraestatales las
sociedades mercantiles en las que una Sociedad Nacional de Crédito participe de manera
mayoritaria. Sin embargo, la operación realizada no encuadra en lo dispuesto en el
referido artículo, ni en las operaciones activas y pasivas que puede desarrollar NAFIN
como institución de crédito.
25