informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...
informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...
informe del resultado de la revisión y fiscalización superior de la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PEMEX REFINACIÓN (PR)<br />
Cumplimiento Financiero<br />
• Egresos Presupuestales <strong><strong>de</strong>l</strong> Capítulo 3000 “Servicios Generales”.<br />
Se verificó <strong>la</strong> razonabilidad y justificación <strong>de</strong> los servicios técnicos pagados a terceros, y que<br />
éstos se efectuaran en cumplimiento <strong>de</strong> los objetivos para los que fueron <strong>de</strong>stinados, así como<br />
su correcto registro en <strong>la</strong> contabilidad y en <strong>la</strong> Cuenta Pública <strong>de</strong> conformidad con <strong>la</strong> normativa,<br />
<strong>de</strong>terminándose los <strong>resultado</strong>s siguientes:<br />
− Se realizaron pagos por 88,324.7 miles <strong>de</strong> pesos a Du Pont, S. A. <strong>de</strong> C. V., por <strong>la</strong><br />
imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> seguridad, salud y protección ambiental, sin que se<br />
proporcionara el sustento sobre <strong>la</strong> razonabilidad <strong>de</strong> los costos, los beneficios, los<br />
<strong>resultado</strong>s y justificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> contratación.<br />
− Se realizaron pagos por 707.8 miles <strong>de</strong> pesos a Microsoft Licencing GP, sin que se<br />
contara con el soporte documental que <strong>de</strong>mostrara que los servicios fueran efectivamente<br />
prestados.<br />
− En <strong>la</strong> contratación con Camin Cargo Control <strong>de</strong> México Coatzacoalcos, S. A. <strong>de</strong> C. V. se<br />
incumplió con <strong>la</strong> norma, ya que se observó que el proveedor no estaba al corriente <strong>de</strong> sus<br />
obligaciones fiscales y no cumplió con los p<strong>la</strong>zos establecidos para formalizar esa<br />
contratación.<br />
− PEMEX Refinación no contó con un mecanismo para comprobar que los proveedores<br />
cumplieran con los requisitos fiscales establecidos, y no se cuenta con <strong>la</strong> normativa que<br />
regule <strong>la</strong>s contrataciones <strong>de</strong> servicios con entida<strong>de</strong>s u organismos.<br />
− Hubo incumplimientos a <strong>la</strong> norma al registrar gastos c<strong>la</strong>sificados como “Obra Pública” en<br />
partidas presupuestales <strong>de</strong>signadas para “Servicios Generales”.<br />
Se emitieron 4 observaciones que generaron 6 acciones, <strong>la</strong>s cuales correspon<strong>de</strong>n a 2<br />
Recomendaciones, 1 Solicitud <strong>de</strong> Ac<strong>la</strong>ración-Recuperación, 1 Pliego <strong>de</strong> Observaciones y 2<br />
Promociones <strong>de</strong> Responsabilidad Administrativa Sancionatoria. La cuantificación monetaria <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s observaciones es <strong>de</strong> 89.0 millones <strong>de</strong> pesos. La cuantificación monetaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
observaciones es <strong>de</strong> 89.0 millones <strong>de</strong> pesos.<br />
39