ParaSalvarte56

Dice Paul Davies en su libro La mente de Dios : «Cuesta trabajo
creer que este intrincado universo exista por casualidad»109.
El que contemplando el mundo sólo ve materia, es como el que entra
en la Biblioteca Nacional de Madrid y sale diciendo que allí sólo hay
papeles manchados con tinta de imprenta.
Salvador de Madariaga dice: «Creo que la atribución del Universo y
de la vida a la copulación del azar con la necesidad es un disparate de tal
envergadura, que no hay intelecto humano medianamente ejercitado que lo
pueda sostener en serio; y que la prueba de la existencia de un Creador es
cosa al alcance de cualquier cabeza sana»110.
«El azar es algo inconsistente y poco creíble»111. El azar no explica
nada. Es tan sólo la razón de nuestra ignorancia. Llamamos azar al suceso
que no hemos podido prever112.
El hecho de que al echar los dados no podamos prever qué cara
quedará arriba, no significa que eso no se deba a una porción de
combinaciones de fuerzas que no conocemos de antemano, pero que
existen.
Por eso dijo Jules-Henri Poincaré, Profesor de Física Matemática en
la Universidad de París: «El azar no es más que la medida de nuestra
ignorancia»113. Y Monod reconoce que su tesis del azar es «una
declaración de ignorancia»114 .
Dice Wenher von Siemens: «Cuanto más penetro en el reino de las
fuerzas de la naturaleza, tanto más sube mi admiración de la Sabiduría que
resplandece en la Creación»115.
109 PAUL DAVIES: La mente de Dios. Ed. Interamericana de España. Madrid. 1976.
110 SALVADOR DE MADARIAGA: Dios y los españoles, Introducción. Ed. Planeta.
Barcelona.
111 MANUEL QUIRELL: Tras los pasos de Dios, VIII. Ed. Monte Casino. Zamora.
1997.
112 JOSÉ M. RIAZA, S.I.: Azar, Ley, Milagro, II, 1. Ed. BAC. Madrid, 1964
113 JOSÉ M. CIURANA: Pruebas racionales de la existencia de Dios, V.C. Difusora
del libro. Madrid.
114 JUAN LUIS RUIZ DE LA PEÑA: Teología de la creación, 2ª, VIII, 3, 3. Ed. Sal
Terrae. Santander
115 MANUEL QUIRELL: Tras los pasos de Dios, II. Ed. Monte Casino. Zamora.
1997.
31