ParaSalvarte56

Hay circunstancias en las que una persona puede verse en una
situación en la que no sabe cómo evitar una mala acción. Para salir de esta
situación se puede aplicar la doctrina moral del mal menor, conflicto de
deberes, o la acción de doble efecto.
Evidentemente que si, haga lo que haga, tengo que hacer algo malo,
el sentido común me dice que elija el mal menor.
Cuando me encuentre entre dos obligaciones que parecen
contradictorias, lo lógico es escoger la obligación que me parezca más
importante, según las circunstancias del momento.: es lo que se llama
conflicto de deberes.
Otras veces hay que efectuar acciones con doble efecto. En estos
casos la moral dice lo siguiente:
a) Que la acción no sea mala en sí misma.
b) Que el efecto bueno no se produzca mediante el efecto malo.
c) Que la intención del agente sea conseguir el efecto bueno.
d) Que haya motivos proporcionados para permitir el efecto
malo126.
«Existe otro tipo de acciones humanas, imputables al sujeto, por ser
voluntarias en la causa. Para ello se requieren tres condiciones:
a) Previsión, al menos confusa, del efecto malo que se ha de seguir.
b) Libertad para no poner la causa, o para quitarla, una vez puesta.
c) Obligación de evitar que de tal causa se siga tal efecto»127.
61,4. Cuando dudes si es o no lícita una acción, puedes aplicar lo que
los teólogos llaman probabilismo.
126 ANTONIO ARZA, S.I.: Preguntas y respuestas en cristiano, pg. 12. Ed.
Mensajero. Bilbao.
127 JUAN ANTONIO GONZÁLEZ LOBATO: Razones de la Fe, II, 2, g. Ed.
EMESA. Madrid. 1980.
428