DICTAMEN Nº 68 - Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha
DICTAMEN Nº 68 - Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha
DICTAMEN Nº 68 - Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Página 10 <strong>de</strong> 10<br />
unilateral <strong>de</strong>l contrato al prolongar <strong>de</strong>smesuradamente su duración, estableciendo un plazo fijo y<br />
no sujeto a prórroga alguna, supone una novación indiscriminada <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> los pliegos<br />
que sirven <strong>de</strong> base a la contratación y a los cuales se encuentra supeditada, lo cual hubiera<br />
exigido una nueva contratación por parte <strong>de</strong> la Corporación, llevada a cabo con todas las<br />
formalida<strong>de</strong>s necesarias y respetando en todo caso los principios <strong>de</strong> libertad y libre concurrencia<br />
que inspiran la contratación pública. En la medida en que esa nueva contratación no se ha<br />
llevado a cabo, podría apreciarse igualmente en el acuerdo <strong>de</strong> fecha 24 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1995 la causa<br />
<strong>de</strong> nulidad <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho que establece el artículo 62.1.e) <strong>de</strong> la Ley 30/1992, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong><br />
noviembre.<br />
Finalmente, <strong>de</strong>be señalarse que para que la Administración consultante pueda acordar la revisión<br />
<strong>de</strong>l acto por la causa <strong>de</strong> nulidad <strong>de</strong>scrita, <strong>de</strong>be instruirse un nuevo expediente en que que<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>bidamente acreditada la existencia <strong>de</strong>l mencionado vicio y se otorgue nuevamente audiencia al<br />
interesado. Una vez tramitado el expediente <strong>de</strong>berá, igualmente, solicitarse el dictamen <strong>de</strong> este<br />
<strong>Consejo</strong> conforme a lo establecido en el artículo 102.1 <strong>de</strong> la citada Ley 30/1992, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong><br />
noviembre, sin que pueda enten<strong>de</strong>rse cumplido este trámite con la emisión <strong>de</strong>l presente dictamen,<br />
por cuanto éste tiene por objeto un expediente que, por apreciar una causa <strong>de</strong> nulidad distinta,<br />
parte <strong>de</strong> unos antece<strong>de</strong>ntes y unos fundamentos jurídicos que pue<strong>de</strong>n diferir <strong>de</strong> los que pudiera<br />
contener el nuevo expediente que, <strong>de</strong> estimarlo proce<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong>cida instar la Administración<br />
consultante.<br />
En mérito <strong>de</strong> lo expuesto, el <strong>Consejo</strong> <strong>Consultivo</strong> <strong>de</strong> <strong>Castilla</strong>-<strong>La</strong> <strong>Mancha</strong> es <strong>de</strong> dictamen:<br />
"Que no proce<strong>de</strong> la revisión <strong>de</strong> oficio <strong>de</strong>l acuerdo adoptado por el Pleno <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong><br />
Añover <strong>de</strong> Tajo con fecha 24 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1995, por vulneración <strong>de</strong>l artículo 62.1.f), ni <strong>de</strong>l artículo<br />
63 <strong>de</strong> la Ley 30/1992, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas<br />
y <strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo Común".<br />
Este es nuestro dictamen, que pronunciamos, emitimos y firmamos en el lugar y fecha indicados<br />
en el encabezamiento.