descargar la versión pdf - Buzos
descargar la versión pdf - Buzos
descargar la versión pdf - Buzos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Opinión<br />
CONSECUENCIAS<br />
NEGATIVAS<br />
DEL MODELO<br />
EXPORTADOR<br />
Abel Pérez Za m o r a n o<br />
aperezz@taurus.chapingo.mx<br />
Doctor en Desarrollo Económico<br />
por <strong>la</strong> London School of<br />
Economics, miembro del Sistema<br />
Nacional de Investigadores y<br />
profesor-investigador en <strong>la</strong><br />
División de Ciencias Económico-<br />
Administrativas de <strong>la</strong> Universidad<br />
Autónoma Chapingo.<br />
La economía mexicana<br />
está, como suele decirse,<br />
volcada hacia el exterior;<br />
<strong>la</strong>s exportaciones se han<br />
convertido en el motor<br />
de <strong>la</strong> producción, en detrimento<br />
del consumo interno. Y como<br />
consecuencia, insisten nuestros gobernantes,<br />
el estancamiento económico de<br />
los principales socios comerciales está<br />
frenando ahora nuestro crecimiento. A<br />
raíz de <strong>la</strong> crisis de 2007, no superada<br />
aún, <strong>la</strong>s principales economías importadoras<br />
de occidente siguen sin crecer y<br />
han reducido sus compras, ocasionando<br />
en países como México un freno en el<br />
crecimiento y <strong>la</strong> generación de empleos.<br />
A principios de este año el Gobierno<br />
pronosticaba un crecimiento de cuatro<br />
por ciento en el PIB, pero según <strong>la</strong> estimación<br />
más reciente podría quedar<br />
hasta en dos (en real el primer trimestre<br />
fue de 1.7). Pero <strong>la</strong> falta de crecimiento<br />
asociada al modelo exportador lleva<br />
más años, y contrasta con el desempeño<br />
económico previo: en los últimos 11<br />
años, <strong>la</strong> tasa promedio anual fue de apenas<br />
2.2 por ciento, contra 6.3 entre los<br />
años 1940 y 1970.<br />
Esto, lógicamente, se traduce en una<br />
limitada creación de empleos: según lo<br />
esperado, 450 mil en este año; el problema<br />
es que se necesitan 1.2 millones<br />
de nuevas p<strong>la</strong>zas cada año, con lo que,<br />
sólo en éste tendremos un déficit de<br />
750 mil (sin contabilizar el rezago); lógicamente,<br />
aumentará <strong>la</strong> competencia<br />
por los empleos, con <strong>la</strong> consecuente<br />
precarización de su calidad, en sa<strong>la</strong>rio y<br />
condiciones <strong>la</strong>borales. De paso, hay que<br />
decir que una economía volcada hacia el<br />
exterior tiende a crear empleos fuera;<br />
por ejemplo, se exportan grandes cantidades<br />
de petróleo crudo, que es refinado<br />
en Estados Unidos, para que luego<br />
importemos de allá más del 40 por ciento<br />
de <strong>la</strong>s gasolinas necesarias. Así pues,<br />
los estrategas económicos nos aconsejan<br />
resignarnos a crecer menos habida<br />
cuenta de un adverso entorno mundial<br />
desfavorable a <strong>la</strong>s exportaciones. Con<br />
esa explicación, y sin más que añadir, se<br />
quedan tan tranquilos, pensando que<br />
han resuelto el problema, en lo teórico;<br />
bueno, al menos eso creen; por ejemplo,<br />
¿por qué no explican cómo, en ese mismo<br />
escenario mundial, China, <strong>la</strong> India<br />
y otros países siguen creciendo a tasas<br />
mucho mayores que <strong>la</strong>s nuestras?). En<br />
fin, en el terreno de <strong>la</strong>s soluciones prácticas,<br />
ese “diagnóstico” nos condena a<br />
una resignada impotencia frente a un<br />
34 19 de agosto de 2013<br />
www.buzos.com.mx