MEMORIA 2010/11 - FC Barcelona

191
Teniendo en cuenta el punto anterior, la Junta Directiva del Club estima que existen pocas posibilidades de que la resolución
definitiva del litigio sea favorablemente a las pretensiones del Club por lo que ha decidido provisionar la totalidad de los
riesgos existentes si bien el Club continuará con los procedimientos judiciales necesarios con la finalidad de recurrir la
sentencia de 6 de septiembre de 2010. Los impactos registrados en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2009/10
relacionados con los riesgos derivados de este litigio ascendieron a 37.778 miles de euros.
En relación con las pretensiones de Sogecable S.A de que se proceda a la ejecución provisional de la sentencia del 12 de enero
de 2009 también por las remuneraciones correspondientes a la temporada 2007/08, éstas han sido desestimadas en el Acto
de 28 de mayo de 2009, emitido por el Juzgado de Primera Instancia de Barcelona, ratificado posteriormente por el Acto de 3
de junio de 2010 de la Audiencia Provincial de Barcelona, dictaminando que las referidas remuneraciones de la temporada
2007/08 no podrán ser reclamadas hasta que se resuelva de forma definitiva el contencioso iniciado por las temporadas
anteriores. Por este motivo, Sogecable interpuso, con fecha 17 de diciembre de 2010, demanda de reclamación de cantidad
por las remuneraciones correspondientes a la temporada 2007/08 por un principal de 26.712 miles de euros más IVA, así
como una cantidad adicional de 1.005 miles de euros en concepto de IVA correspondiente a diversos pagos realizados entre
mayo y junio de 2007, importe al que consideran que es de aplicación unos intereses de 134 miles de euros. Admitida a
trámite, el plazo para contestar finaliza en el mes de diciembre.
- La cuenta “Cuentas a cobrar por retransmisiones televisivas y programas deportivos” del epígrafe “Deudores varios” del
balance de situación adjunto incluye un importe de 12,7 millones de euros por cobrar de Audiovisual Sport, S.L. derivado de
una cláusula del contrato de cesión de los derechos de explotación de imagen televisiva y audiovisual de las competiciones
nacionales que está pendiente de cobro por diferentes interpretaciones de las dos partes. Con fecha 27 de junio de 2007, el
Club interpuso una demanda judicial frente Audiovisual Sport S.L. como deudor y frente a Televisió de Catalunya como fiador
solidario que, entre otras peticiones, requería el pago de los mencionados importes. Con fecha 28 de marzo de 2008, el Juzgado
de Primera Instancia de Barcelona desestimó el requerimiento del Club en relación a la interpretación de la cláusula en
cuestión, sentencia que fue reconocida por el Club. Con fecha 20 de noviembre de 2008, la Audiencia Provincial de Barcelona
confirmó la sentencia de primera instancia. El 16 de febrero de 2009, el Club interpuso recurso de casación en relación a esta
segunda sentencia, que con fecha 1 de junio de 2010 ha sido admitida a trámite por el Tribunal Supremo. Sin perjuicio del
convencimiento del desenlace favorable de lo comentado anteriormente, y manteniendo el criterio de prudencia, la Junta
Directiva mantiene una provisión que cubre la totalidad de la cuenta a cobrar.
12.2. Contingencias
Con fecha 28 de julio de 2009, el Club ha presentado una reclamación judicial contra Canal Satélite Digital, S.L. asociada al impago
de las retribuciones incluidas en el contrato de 18 de diciembre de 2003 por la explotación del canal televisivo denominado “Barça
TV” formalizado con Sogecable, S.A., siendo prorrogado posteriormente a 28 de junio de 2006 y subrogado en noviembre de aquel
mismo año a Canal Satélite Digital, S.L. Los importes reclamados ascienden a 5.929 miles de euros incluidos en el capítulo “Cuentas
a cobrar por retransmisiones televisivas y programas deportivos” del epígrafe “Deudores varios” del balance de situación adjunto.
La Junta Directiva considera que, dado que las mencionadas retribuciones reclamadas derivan de un vínculo contractual incumplido
por Canal Satélite Digital, S.L., la resolución judicial final será favorable a los intereses del Club.
El 28 de octubre de 2010, el anterior Presidente del Club y trece miembros de su Junta Directiva, presentaron una demanda de
impugnación de acuerdos sociales contra el Fútbol Club Barcelona donde solicitan se declaren nulos los acuerdos adoptados por la
asamblea de socios compromisarios celebrada el 16 de octubre de 2010 (en concreto, la aprobación de la liquidación del ejercicio
económico 2009/10 y el ejercicio de acción de responsabilidad contra la anterior junta directiva). Aun así, los demandantes plantearon
como medida cautelar la suspensión de la ejecución de los acuerdos adoptados, solicitud que no fue admitida por el Juez por
considerar que no concurren en este caso ni la apariencia de buen derecho ni el peligro de la mora procesal. La audiencia previa
se celebró el pasado mes de junio y la vista oral del juicio está señalada para el próximo 24 de octubre. La Junta Directiva y sus
asesores legales consideran que el litigio se resolverá a favor del Club.
Con fecha 24 de noviembre de 2010, los Sres. José Antonio Colomer, Alfonso Castro y Jorge Torrent interpusieron demanda de impugnación
de acuerdos sociales contra el Fútbol Club Barcelona, donde solicitan se declare nulo el acuerdo adoptado en la asamblea
de socios compromisarios del 16 de octubre de 2011 relativo al ejercicio de acción de responsabilidad. El Fútbol Club Barcelona ha
presentado escrito de contestación a la demanda el 25 de enero, solicitando la acumulación de este procedimiento al procedimiento
que sigue a instancia del Sr. Laporta y trece directivos. El Juzgado acordó la acumulación el pasado 21 de marzo. Los demandantes
han solicitado la ampliación de su demanda, añadiendo la petición de nulidad de la asamblea y de todos los acuerdos en ella adoptados.
El Club se ha opuesto a esta solicitud de ampliación y, en la actualidad, está pendiente de resolución por el Juzgado. La Junta
Directiva y sus asesores legales consideran que el litigio se resolverá a favor del Club.
12.3. Activos contingentes
La Audiencia Provincial de Barcelona, con fecha 6 de abril de 2010, ha estimado un recurso presentado por el Futbol Club Barcelona
en relación con el proceso judicial iniciado por el Club contra el jugador José Raul Baena Urdiales por incumplimiento del contrato.
La nueva sentencia condena al jugador a abonar al Club 3.389 miles de euros en concepto de indemnización más los intereses legales
correspondientes. Dado que con fecha 1 de julio de 2010 el jugador ha presentado recurso en contra de dicha sentencia, ésta no
puede ser considerada en firme y dado que el Club considera que existen dudas razonables sobre la recuperabilidad del potencial
activo, ha considerado este como un activo contingente.
Con fecha 14 de abril de 2011, el Club presentó una demanda de juicio ordinario en reclamación de los daños y perjuicios derivados de
una intromisión ilegítima en el derecho al honor del Fútbol Club Barcelona contra Radio Popular, S.A. – Cope y contra el Sr. Juan Antonio
Alcalá. En virtud de la mencionada demanda el Club reclama a los demandados una indemnización de 6.191 miles de euros en concepto
de los daños morales causados al Club. Si bien entendemos que el litigio se resolverá a favor del Club, el quantum de la condena muy
probablemente será inferior a la cantidad reclamada si atendemos a otras sentencias que resuelven casos similares a este.