El Menor ante el Delito - Derecho Penal en la Red

152 EL MENOR ANTE EL DELITOUn amplio debate se originó a consecuenciade la interpretación que correspondía dar al textolegal en relación con la tenencia de drogas. Unaopinión consideró que tener una cantidad que excedierala dosis habitual del drogadicto no configurabaconducta delictiva, en tanto su opuesta sostuvoque debía reprimirse la tenencia en todos loscasos, ya que el uso personal no debe admitirsecomo excusa o justificativo.3 67. .INCRIMZNACI~N DEL DROGADICTO. - Esta segundaopinión encontró reiterada acogida jurisprudenciala través de dos fallos plenarios lS8, perola primera alcanzó consagración legal por obrade la reforma operada en el Código Penal el año1968, donde se reguló que constituía delito la tenenciade dosis que excediera la necesidad terapéutica(art. 204 bis, Cód. Penal, modif. por ley17.567).La sanción de la ley 20.509 suscitó nuevos problemasinterpretativos, superados al entrar en vigenciala ley 20.771 del año 1974, la cual siguióuna posición diametralmente opuesta a la ley quereemplazó, estableciendo en su art. 6' la incriminaciónde "quien tuviese en su poder estupefacientes,aunque estuvieran destinados a uso personal",pero autorizando al juez interviniente a imponeral condenado una medida de seguridad a los finesde su tratamiento y rehabilitación en caso de queevidenciara dependencia física o psíquica respectode la droga (art. 9O).158 CCrimCap, 17/10/30, JA, 34-599; íd., 12/7/66, JA, 1966-IV-371.