Cuadro 4. Situación del Sector Agua Potable y Saneamiento. INOS 1990.AspectosCaracterísticasPoblación Censal Urbana de las localidadesatendidas por el I.N.O.S.14.760.100 hab.Situación física de los sistemas de agua potabley saneamiento Infraestructura deteriorada.Inversiones en mantenimiento son muy reducidas.Nº de suscriptores 1.537.679Operación de los sistemasEn forma empírica por ausencia de catastro técnico deinstalaciones.Alta demanda de aguaDirectamente operado por obreros del INOSNº de trabajadores 15.247 trabajadoresRégimen tarifarioTarifas insuficientes para cubrir las necesidades operativas y deinversión del sector.Subsidios generalizados y altos niveles de “no pago”Ajuste tarifario no contemplado (tarifas congeladas de acuerdocon el régimen aprobado en 1981)Precio medio de venta0,04 U$/ m3Agua no facturada % 59,9%Porcentaje de gastos operacionales cubiertoscon ingresos propios 18%Gastos de inversiónCentralizado vía presupuesto nacionalParticipación de gobiernos locales en el servicio InexistenteRegulaciónNo sistematizadoFuente: Elaboración propia con base en: Exposición sobre la Evolución del Marco Institucional del Sector Agua Potable y Saneamiento. HIDROVEN 2003y Memoria y Cuenta MARNR, volumen III. Caracas 1990Lineamientos estratégicos de latransformaciónsentido, las pautas establecidas para la reestructuraciónfueron similares a la de otros países que se encontrabanimplantando ajustes económicos y reestructuración desu aparato público. Dentro de las mismas se incluyó:A principios de los noventa se hace evidente la imposibilidadde sostener los servicios bajo el arreglo institucionalvigente. Tres elementos se encuentran en el origen de ladecisión de transformar radicalmente el modelo deprestación vigente para la época. En primer lugar, la ineficienciaanteriormente descrita del INOS que produjo unfuerte descontento de la población que se traducía enfrecuentes protestas sociales. En segundo término, laimposibilidad del Gobierno de continuar financiando conrecursos fiscales, la ineficiencia del modelo deprestación. Por último, la decisión de avanzar en un procesode reestructuración mucho más amplio del Estadovenezolano apoyándose en las propuestas que para elmomento, se discutían a nivel internacional que luego• implantación de un marco legal y regulatoriomoderno,• reversión de los servicios a las instancias delpoder municipal que detentaban las competenciaslegales para su prestación,• búsqueda de una estrategia financiera quepropiciara el autofinanciamiento de los serviciosmediante una adecuada política de tarifas ysubsidios y• promoción de la participación de agentes privadosbajo diversas modalidades, como estrategia debúsqueda de mayor eficiencia en la operación.fueron conocidas como el Consenso Washington. 4 En tal4. Corrales, María Elena. El Reto del Agua. Cambios institucionales en los servicios públicos por redes. Caracas. 19987Análisis del Sector Agua Potable y Saneamiento en Venezuela
Durante los años 1990 y 1991 se logró liquidar el INOS locual implicó desmantelar una estructura nacional conmás de diecisiete mil trabajadores a un costo superior alos US$ 320 millones. Se procedió a la construcción deuna nueva aunque precaria, estructura y organizaciónpara la operación que consistió en la creación de unaempresa central que fungía como casa matriz(HIDROVEN) y diez empresas hidrológicas regionales(EHR) con carácter transitorio hasta tanto se realizara laEl avance de los noventaLa transformación emprendida ha mostrado avances enla implantación y desarrollo del nuevo arreglo institucionala pesar de que la estrategia pautada inicialmente,se encontró sometida a los intensos vaivenes de la crisispolítica y económica que desde 1992 ha vivido el país(Cuadro 6) afectando con ello, la velocidad de los cambiospropuestos.transferencia a las autoridades municipales 5 . Estas EHRfueron delimitadas geográficamente con el objetivo degarantizar, por la vía de economías de aglomeración, susposibilidades de autofinanciamiento. Además de laprestación de los servicios, las EHR eran responsablespor promover dentro de su ámbito geográfico de competencia,la reversión a los municipios, la cual se realizaríadurante los siguientes tres años 6 . (Cuadro 5)Después de los esfuerzos iniciales realizados entre1990-1992, siguió una parálisis del proceso de transferenciaa los órganos municipales, competentes deacuerdo con la legislación vigente, por la prestación delos servicios. Igualmente, la incorporación de operadoresprivados que inicialmente fue considerada como un elementocentral de la estrategia de transformación, sufrióun serio revés con el fallido intento de incorporar un operadorprivado como concesionario de los servicios en la RegiónCuadro 5. Empresas HidrológicasRegionales (EHR). Años 1990 - 1991.Empresa Hidrologica Ambito GeográficoHIDROCAPITAL Acueducto Metropolitanode Caracas, MunicipioVargas y Estado MirandaHIDROCENTRO Estados Aragua, Caraboboy CojedesHIDROOCCIDENTAL Estados Lara, Portuguesa yYaracuyHIDROLAGO Estado ZuliaHIDROFALCON Estado FalcónHIDROSUROESTE Estado Táchira y MunicipioE. Zamora del EstadoBarinasHIDROANDES Estados Trujillio, Mérida yBarinas (excepto MunicipioE. Zamora)HIDROPAEZEstado GuáricoHIDROCARIBE Estados Sucre, NuevaEsparta, Anzoategui yMonagasHIDROLLANOS Estado ApureFuente: Elaboración propia a partir de: Agua Potable y Saneamiento enVenezuela. CONAPRI, 1998.Capital (HIDROCAPITAL), llevado a cabo durante 1992.Además de los problemas estructurales que en general,han limitado la participación del sector privado en el sectoragua potable 7 , el proceso de HIDROCAPITAL se vioafectado por la grave crisis política que se inició en Venezueladesde principios de 1992, y concluyó sin lograr ofertas válidasy aceptables por parte de los operadores privados internacionalesque participaban en la licitación.La crisis política paralizó temporalmente (1992-1994) elproceso de reestructuración y propició la consolidaciónde las nuevas estructuras regionales que en algunoscasos, impulsaron la búsqueda de soluciones operativasmás eficientes para la grave situación del servicio y enotros, reprodujeron los vicios del modelo del cual se pretendíaescapar con la reestructuración.A partir de 1994, con la entrada del nuevo gobierno, seretoma el proceso y se ratifican las líneas generales delmismo. Para ello se diseña e implanta un programa 8 queincluyó tres niveles de actuación:85. Esta organización nacional era complementada por la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) quien desde el año 1985 ha prestado los servicios enlos Estados Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro.6. Ley de Supresión del INOS. Gaceta Oficial Nº 4695 del 28/ 9 /93.7. Corrales, María Elena. El Reto del Agua. Cambios institucionales en los servicios públicos por redes. Caracas. 19988. Venezuela, Plan de Ajuste del Sector Agua Potable y Saneamiento, 1994, HIDROVENAnálisis del Sector Agua Potable y Saneamiento en Venezuela