11.07.2015 Views

compendio de epidemiologia - Centro Nacional de Información y ...

compendio de epidemiologia - Centro Nacional de Información y ...

compendio de epidemiologia - Centro Nacional de Información y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Compendio <strong>de</strong> Epi<strong>de</strong>miologíaUniversidad <strong>Nacional</strong> AgrariaIV.8. La población tiene una estructura muy compleja, y un muestreo simple no sería a<strong>de</strong>cuado: se<strong>de</strong>bería tomar un total <strong>de</strong> 196 individuos; para ello se <strong>de</strong>bería tener una lista <strong>de</strong> toda la población ysacar al azar, <strong>de</strong> manera que habría que ir muchas granjas para sacar una o dos muestras.Por lo tanto, se <strong>de</strong>be realizar un muestreo mixto. Una opción sería agrupar las granjas según sutamaño (muestreo estratificado) y en cada uno <strong>de</strong> los estratos realizar un muestreo porconglomerado y seleccionar algunas <strong>de</strong> ellas para <strong>de</strong>terminar la prevalencia <strong>de</strong> mastitis.Inicialmente, la unidad muestral serían lasa granjas, <strong>de</strong>spués las vacas y por último, loscuarterones. Es poco relevante conocer la prevalencia sólo por cuarterones y resulta másimportante conocer la distribución por granjas, por animal y por cuarterones.IV.9.A. Sí <strong>de</strong>seamos saber la prevalencia por granjas y la prevalencia individual en cada granja,podría realizar muestreo a nivel <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> granjas consi<strong>de</strong>rando un 65% <strong>de</strong>prevalencia. Una vez seleccionada las granjas, podríamos analizar el número mínimo <strong>de</strong>animales para conocer si existe o no enfermedad en cada granja. Una vez conocidas lasgranjas positivas, agrupamos todas la muestras <strong>de</strong> los animales criados en ella y se<strong>de</strong>termina la prevalencia directamente [ n positiva / total <strong>de</strong> muestras (positiva y negativas)<strong>de</strong> granjas infectadas].B. Con el criterio expuesto en el apartado anterior, <strong>de</strong>beríamos muestrar 364 granjas[n = (4 x 0,65 x 0,35) / 0,05 2 ] y 8 animales por granjas (un resultado positivo implicainfección en la granja.IV.10.A. Al igual que el pasado apartado anterior, el muestreo podría realizarse inicialmente porgranjas, y posteriormente por animales <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada granja positiva.B. 384 granjas [n = (4 x 0,40 x 0,60) / 0,05 2 ].En cada granja <strong>de</strong>bería realizarse un nuevo muestreo <strong>de</strong> acuerdo a su tamaño y laprevalencia esperada.IV.11.A. Lo más sencillo sería una selección aleatoria <strong>de</strong> granjas.B. Aplicando la formula 4.4, n = (1,96 2 x 15 2 ) 5 2 = 34 granjas;IV.12.A. Se trata <strong>de</strong> un muestreo sistemático; en general, se <strong>de</strong>be ser muy cauteloso en la utilización<strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> muestreo. En este caso, no es correcto: por una parte, en el mata<strong>de</strong>ro no sesacrifican necesariamente los animales <strong>de</strong> la zona y a<strong>de</strong>más, se sacrifican animales <strong>de</strong> otraszonas. Por otra parte, la sistemática que se ha tomado para el muestreo coinci<strong>de</strong> con la <strong>de</strong>sacrificio (hay muchos tratantes que llevan los animales en días concretos <strong>de</strong> la semana).Finalmente, tomar los 150 primeros cerdos <strong>de</strong> un día tampoco es significativo <strong>de</strong> los que sesacrifican durante este día ya que los animales se sacrifican por lotes. Por lo tanto, estetrabajo estaría mal planteado, y podría conducir a conclusiones erróneas.124M.V.Enrique Pardo Cobas MSc.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!