Informe Completo - Ir al sitio antiguo - Ministerio de Energía

3.5.- Potencial proveniente de apor tes temporales de agua a la generación.De acuerdo a lo indicado en el estudio [3], para cada cuenca en específico, se analizaronlas prácticas y condiciones en que se aplica el riego, identificando los casos en que dichaoperación genera restricciones a la posibilidad de generación hidroeléctrica. Las cuencasque son interés al análisis son: Elqui; Huasco; Choapa; Aconcagua; Rapel; Maipo; Maule;Mataquito; Bío-Bío; Itata; Imperial; Toltén.El conjunto de derechos de agua posibles de incorporar como recursos adicionales parageneración, corresponde a la totalidad de los derechos de riego existentes, cuyosrecursos puedan ser captados transitoriamente en un punto diferente al que el derechodel ejercicio otorgado lo establece. No obstante, se consideran conservadores al menoslos siguientes criterios básicos empleados:− Como recursos disponibles para generación se adoptaron a los derechos consuntivosde riego ubicados aguas arriba de cada punto de generación.− El uso de dichos derechos supone la factibilidad del traslado temporal del ejercicio, demodo que puede ser captado en el sitio que interesa para la generación hidroeléctrica.El mayor potencial de generación se consideró acumulable para puntos de generaciónsucesivos y ubicados en una misma cuenca, suponiendo la posibilidad de que losderechos de riego adicionales luego de ser utilizados en un punto de generación ydevueltos al río, son reutilizados nuevamente en el punto siguiente de aguas abajo. Paraello se consideró que, puntos de generación relativamente coincidentes en su ubicaciónno permiten la reutilización de las aguas de riego.Para cada uno de los casos analizados, se contabilizaro n las extracciones superficialesque preliminarmente pudieran considerarse como aportes adicionales al punto degeneración de interés. De las extracciones contabilizadas, se consideró sólo aquellas conderechos de agua conocidos, es decir, que cuenten con información de caudal. El aportetemporal que se consideró para ese punto de generación se calculó con el caudalacumulado de las extracciones con derechos conocidos y con el desnivel identificado enel estudio [1].Existe un número importante de puntos de generación identificados en el estudio [1] queno presentan capacidad de generación temporal producto de las limitaciones de lainformación oficial existente relativa a derechos. Esto es que, aun cuando existen puntosde extracciones de aguas con derechos reconocidos, el valor del caudal según derechono se encuentra disponible en la base de datos de la DGA.Los puntos de generación identificados en el estudio [1], en los cuales se pudo analizar supotencia debido a aportes temporales, se ubican entre las regiones de Coquimbo y Bío-Bío, no pudiendo estimarse los aportes de las cuencas ubicadas en las regiones deAtacama, Metropolitana y Araucanía debido a las limitaciones en la información disponiblesobre derechos de agua.En el Cuadro Nº4-5 se entregan los resultados obtenidos y específicamente en la columna“Aportes Temporales”, identificando la región y la cuenca donde fue posible cuantificardichoaporte.PROCIVIL ING. LTDA. DIR: Av. 11 DE SEPTIEMBRE Nº1.480 OF.82 PROVIDENCIA SANTIAGO FONOS: 2358656-23603253.17.-