Informe Completo - Ir al sitio antiguo - Ministerio de Energía

exactitud del potencial determinado por cuenca, guarda relación directa con ladiferenciación de este análisis y con el nivel de detalle de cada caso.ii).- Zonificación por pendiente: La zonificación de las cuencas según pendientes,mejora la precisión de los parámetros de la cuenca de referencia ó base, sinembargo la extrapolación mejora en la medida que se involucra una superficiemayor, de forma que incluya el rendimiento hídrico de la cuenca alta e intermedia,además de una mayor superficie de riego.iii).- Expresiones para extrapolar a cuencas deficitarias: Las cuencas de la zonanorte, desde la Región de Valparaíso, requieren emplear las tasas medias de riego,propias para la región ó cuenca, a fin de verificar el caudal de riego en un añohidrológico del tipo 50% (Ver Nota #1). Para este balance hídrico, las superficies deriego demandantes de agua se pueden extraer por comunas a partir de datoscensales recientes. Los caudales de sus canales se confrontan con los rendimientoshídricos de las cuencas para mejorar la precisión de su cuantificación.iv).- Expresiones para extrapolar a cuencas excedentarias: La extrapolación depotenciales desde la Región del Maule hacia el sur, requiere una diferenciaciónmetodológica. El caudal turbinable en el año hidrológico 50% (Ver nota #1) puededeterminarse en forma aproximada, a partir de la demanda hídrica de la superficiede riego bajo cota de canal, empleando las tasas medias propias de la región ocuenca, además de las eficiencias medias de uso apropiadas para la zona. Losresultados de caudales sumados debieran verificarse y confrontarse con ladisponibilidad hidrológica a nivel de cauces naturales, considerando que existe unatasa de reuso mayor a la que se espera en las cuencas del norte.v).- Validación de extrapolación: El resultado del análisis comparativo realizado en lasubcuenca del río Lontué, se refiere sólo a ese caso específico, que resulta de granrepresentatividad física sobre la región del Maule. No obstante, en el resto de lascuencas es esperable que las diferencias según el método que se emplee, seansustantivamente más notorias, haciendo aconsejable evaluar los potencialestécnicos en forma específica, según se indica en (i). Dichos análisis debieranconsiderar los elementos propios que caracterizan cada cuenca especialmente encuanto a: hidrología; régimen de recuperaciones a lo largo del cauce; eficiencias deuso en riego; infraestructura de canales y su infiltración propia; tasas de reuso delagua; perfiles topográficos de los canales que entreguen desniveles reales;existencia de embalses; etc.vi).- Limitaciones de la estimación: Los potenciales teóricos de microgeneración sedeterminaron en los canales según presentaron tramos iniciales de mayorpendiente, lo que se denominó potencial inicial hasta los 2,5 km ó los 5 km detrazado, y luego se diferenció el potencial remanente hacia aguas abajo siguiendo elmismo trazado hasta el final del canal matriz. En la medida que se analiza la red decanales alejándose de la bocatoma ubicada en el cauce natural, se reducen loscaudales con las entregas de derechos a las derivaciones, llegándose a losdiferentes procedimientos de distribución del agua mediante turnos intermitentesNota #1: Los caudales hidrológicos 50% corresponden a los que son excedidos, como promedio,en uno de cada dos años y representan la tendencia central del correspondiente análisis estadísticode frecuencia.PROCIVIL ING. LTDA. DIR: Av. 11 DE SEPTIEMBRE Nº1.480 OF.82 PROVIDENCIA SANTIAGO FONOS: 2358656-23603256.3.-