Informe Completo - Ir al sitio antiguo - Ministerio de Energía

5.2.3.- Equivalencias de caudal en volumen por unidad de tiempo.El derecho de agua en el C de A del 2005, debe expresarse en unidades de caudal, estoes volumen por unidad de tiempo, lo cual contrasta con las otras formas que han existidoen el país, en que históricamente han prevalecido los: regadores, las acciones yparticiones porcentuales, además del caudal.Debido a la diversidad de formas que ancestralmente han existido para expresar estederecho, muchos regantes y canales no tienen definido su caudal, salvo por su capacidadefectiva de captación y porteo de agua desde una fuente natural, el cual tiene relacióncon la demanda hídrica de riego en años de hidrología normal.En el caso de producirse una controversia sobre la cuantía del derecho en un canal, el Art309 del C de A, señala como la referencia del derecho, el caudal máximo que ha captadolegítimamente un canales en sus últimos cinco años. Esto se aplica en el caso deotorgamientos anteriores al Código del 2005, que no están expresados en caudal y quese suscite una controversia cobre su cuantía. Son los tribunales competentes quienespodrán conocer y fallar estas controversias, conforme al Art 177 del C de A.5.2.4.- Idiosincracia.Existe en la mayoría de las organizaciones, regantes que se resisten a celebrar contratosde arrendamientos de sus derechos de agua para generar, lo cual obedece a variosmotivos, en que destacan los siguientes:- Variación de la dotación de agua entre el inicio y el término de los canales.- Grandes diferencias culturales entre los regantes, lo cual genera desconfianzasmutuas.- Inexistencia de asesores técnicos y legales en las organizaciones, que podríanfacilitar los entendimientos entre los regantes.- Falta de planes de desarrollo y estudios específicos internos de la organización,que favorezcan el análisis, conocimiento y alcances del negocio hidroeléctrico quesustentaría el arriendo de sus derechos de agua. Estos estudios internos a nivelde prefactibilidad, constituyen instancias de entendimiento que podríantransparentar este negocio entre los Directores y la comunidad de regantes,posibilitando eventuales negociaciones con una empresa generadora óinversionista.5.2.5.- Necesidad de traslado de los derechos de agua.Una de las soluciones de interés para generar en canales de riego corresponde a lasunificaciones de bocatomas, lo que exige cambiar los puntos de captación de losderechos en un cauce natural, de uno o varios canales de cota inferior hacia el canal decota superior, en que el cambio sería permanente y la devolución del agua a los canalesde cota inferior se realizaría mediante un cauce artificial, luego de generar.Elcambio de punto de captación, también se repite en los casos de arriendos temporalesde derechos entre diferentes canales u organizaciones, aunque de forma intermitente, yaPROCIVIL ING. LTDA. DIR: Av. 11 DE SEPTIEMBRE Nº1.480 OF.82 PROVIDENCIA SANTIAGO FONOS: 2358656-23603255.3.-