12.07.2015 Views

Abintestato Juicio civil destinado a nombrar heredero de quien no ...

Abintestato Juicio civil destinado a nombrar heredero de quien no ...

Abintestato Juicio civil destinado a nombrar heredero de quien no ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La expresión legal "especial gravedad" supone un conceptojurídico que el legislador incorpora con carácter <strong>de</strong> elemento<strong>no</strong>rmativo <strong>de</strong>l subtipo, pero cuyo alcance o límites <strong>de</strong>ja <strong>de</strong>precisar a fin <strong>de</strong> que el Juzgador, en el que se <strong>de</strong>lega oencomienda tal función, presidido por criterios <strong>de</strong> experienciay sintonizando con la realidad socio-económica en la que sehalla inmerso, ejerza una labor integradora que permita en todomomento la mejor actualización y operatividad <strong>de</strong>l tipo. Dentro<strong>de</strong> unas orientaciones <strong>de</strong> generalizada proyección, laafirmación que <strong>no</strong>s ocupa <strong>de</strong>be también ser objeto <strong>de</strong> unentendimiento individualizado, a fin <strong>de</strong> contemplar y sopesarlos diversos factores concurrentes en or<strong>de</strong>n a <strong>de</strong>terminar si lacantidad <strong>de</strong>fraudada merece o <strong>no</strong> quedar enmarcada en la<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> especialmente grave, y, en su caso, con eladitamento <strong>de</strong> la cualificación. El agravamiento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>vida, las fluctuaciones <strong>de</strong>l valor adquisitivo <strong>de</strong> la moneda,exigirán una elevación <strong>de</strong>l listón <strong>de</strong>finidor; pero,indudablemente, <strong>no</strong> <strong>de</strong>berán per<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> vista las condiciones<strong>de</strong>l sujeto pasivo, salvando toda confusión o interferencia conla hipótesis a que provee el apartado 5 <strong>de</strong>l propio artículo 529,y la índole <strong>de</strong> las relaciones en cuyo se<strong>no</strong> se consuma lamaniobra <strong>de</strong>fraudatoria (sentencias <strong>de</strong>l Tribunal Supremo <strong>de</strong>fechas 23 febrero 1987 y 30 septiembre 1988.Ha venido siendo doctrina jurispru<strong>de</strong>ncial aceptada la quecifraba la especial gravedad en la suma comprendida entre lasquinientas mil y el millón <strong>de</strong> pesetas, límite <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong> lacualificación <strong>de</strong> la gravedad <strong>de</strong> la estafa; cifra que ofrecía uncarácter puramente orientativo y se hallaba sujeta, porsupuesto, a las revisiones aconsejadas por las circunstancias,y que hoy ha <strong>de</strong> experimentar una modificación actualizadoraen alza, cual viene reflejándose en las más recientessentencias <strong>de</strong> esta Sala.EximenteCircunstancia personal <strong>de</strong> <strong>quien</strong> comete un <strong>de</strong>lito que le libera<strong>de</strong> responsabilidad penalFalso testimonioDelito en que incurren los testigos que <strong>de</strong>claran en un procesofaltando a la verdad

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!