Abintestato Juicio civil destinado a nombrar heredero de quien no ...

previo, esto es, la recepción de la cosa mueble a virtud de títuloque obliga a devolverla o entregarla, si entonces se niegahaberla recibido, ha de entenderse probado que se ha realizadoel acto de disposición.d) doble resultado, de enriquecimiento respecto del sujetoactivo, y de empobrecimiento o perjudicialidad patrimonial delagraviado, es decir, del titular último del dinero, efectos ocosas muebles apropiados. La Ley nos dice que la apropiacióno distracción ha de hacerse en perjuicio de tercero, con lo cualsimplemente se nos pone de manifiesto el reverso de laapropiación misma, porque la incorporación al propiopatrimonio, con violación de los límites establecidos en el títulopor el que la cosa fue inicialmente entregada, producenecesariamente un perjuicio en quien tendría que habersebeneficiado si tales límites hubieran sido respetados.Como elemento del tipo, por la referencia que el artículo 535hace al 528, ha de entenderse el que la cuantía ha desobrepasar las 30.000 ptas. para los supuestos de delito,reputándose falta aquellos en que no se supera tal cantidad(artículo 587.3.1), debiendo hacerse la valoracióncorrespondiente, tanto para la mencionada distinción entredelito y falta, como para la aplicación de la agravaciónespecífica del artículo 529 núm. 7.1 (especial gravedadatendido el valor del objeto del delito), teniendo enconsideración el importe de la cosa apropiada y no el perjuiciocausado a tercero.Además, necesariamente ha de concurrir el dolo que, comorequisito genérico de carácter subjetivo, ha de acompañar a laacción que el tipo nos describe. Ha de existir conciencia yvoluntad en cuanto a los diversos elementos objetivos yareferidos, es decir, conciencia y voluntad de que se tiene unacosa mueble con obligación de entregarla o devolverla y deque se viola esta obligación con un acto de apropiación odistracción, y en esto simplemente consiste el "animus remsibi habendi" que viene reputándose por la jurisprudencia delTribunal Supremo como el elemento subjetivo propio de estedelito, pero que, como se ha visto, no es otra cosa que latraslación a esta figura penal del concepto ordinario del dologenérico que necesariamente ha de concurrir en todos losdelitos dolosos.