Artículo Original Av Diabetol 2005; 21: 52-57F. Carral San Laureano 1 , M.J.Ballesta García 2 ,M. Aguilar Diosdado 1 , J. Ortego Rojo 1 ,I. Torres Barea 1 , A. García Valero 1 ,I. Gavilán Villarejo 1 , I. Doménech Ci<strong>en</strong>fuegos 1 ,Evaluación <strong>de</strong> la calidadasist<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes conL. Escobar Jiménez diabetes tipo 2 <strong>de</strong>l Área1Sanitaria Cádiz-San Fernando1Servicio <strong>de</strong> Endocrinología y Nutrición <strong>de</strong>lHospital Universitario Puerta <strong>de</strong>l Mar <strong>de</strong> Cádiz.2Distrito <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> At<strong>en</strong>ción Primaria Bahía <strong>de</strong>Cádiz-La JandaCorrespond<strong>en</strong>cia:Dr. Flor<strong>en</strong>tino Carral San Laureano. Servicio <strong>de</strong>Endocrinología. Hospital Puerta <strong>de</strong>l Mar. C/ Ana <strong>de</strong> Viya,21. 11009 Cádiz. e-mail: flor<strong>en</strong>carral@hotmail.comRESUMENObjetivo: Evaluar la calidad <strong>de</strong> la prestación <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción sanitariaal paci<strong>en</strong>te con diabetes tipo 2 <strong>en</strong> un área básica <strong>de</strong> salud.Paci<strong>en</strong>tes y métodos: Estudio observacional <strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong>una muestra <strong>de</strong> 517 paci<strong>en</strong>tes con diabetes tipo 2 conocida (intervalo<strong>de</strong> confianza 95%, nivel <strong>de</strong> riesgo alfa 0,05) at<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> At<strong>en</strong>ciónPrimaria y Endocrinología <strong>de</strong>l área básica <strong>de</strong> salud Cádiz-SanFernando (228.000 habitantes). Se evalúa la calidad <strong>de</strong> la at<strong>en</strong>ciónsanitaria aplicando los criterios <strong>de</strong> calidad propuestos por el GrupoEuropeo <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración Internacional <strong>de</strong> <strong>Diabetes</strong>.Resultados: Se estudian 517 paci<strong>en</strong>tes con diabetes tipo 2<strong>de</strong> 63,4 ± 12 años <strong>de</strong> edad media (59,4% mujeres) y 9,7 ± 8 años<strong>de</strong> evolución conocida <strong>de</strong> la diabetes. A pesar <strong>de</strong> la elevada preval<strong>en</strong>cia<strong>de</strong> factores <strong>de</strong> riesgo cardiovascular (HTA: 58%, dislipemia53%, obesidad: 40%, tabaquismo activo: 19%) y complicacionescrónicas <strong>de</strong> la diabetes (retinopatía 29%, nefropatía: 20%). Elgrado <strong>de</strong> cumplimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> la realización <strong>de</strong> autoanálisis <strong>de</strong> glucemiacapilar (35%), exploración anual <strong>de</strong> los pies (44%), <strong>de</strong>terminaciónanual <strong>de</strong> albuminuria (47%) y <strong>de</strong> un perfil lipídico completo(51%) y participación <strong>en</strong> activida<strong>de</strong>s educacionales (53%) fueinsufici<strong>en</strong>te. Sin embargo, el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación anual <strong>de</strong>hemoglobina glicosilada fue aceptable (81%).Conclusiones: Los paci<strong>en</strong>tes con diabetes tipo 2 <strong>de</strong>l área Cádiz-San Fernando pres<strong>en</strong>tan una elevada preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> comorbilida<strong>de</strong>sy complicaciones crónicas, evid<strong>en</strong>ciándose la necesidad <strong>de</strong>mejora <strong>en</strong> el cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las recom<strong>en</strong>daciones básicas parael cuidado y control <strong>de</strong> la <strong>en</strong>fermedad.Palabras Clave: <strong>Diabetes</strong> tipo 2; Calidad Asist<strong>en</strong>cial; Control Metabólico;Complicaciones.ABSTRACTObjective: The objective of our study was to evaluate the qualityof health care in pati<strong>en</strong>ts with type 2 in a health care area.Pati<strong>en</strong>ts and methods: Observational <strong>de</strong>scriptive study of asample of 517 type 2 diabetes pati<strong>en</strong>ts (confid<strong>en</strong>ce interval at 95%and s<strong>en</strong>sibility at 5%) att<strong>en</strong><strong>de</strong>d by Primary Care and Endocrinologyof a Cádiz-San Fernando health care area (228,000 inhabitants).The quality of health care was evaluated applying the Gui<strong>de</strong>linesof <strong>Diabetes</strong> Care of European <strong>Diabetes</strong> Policy Group of International<strong>Diabetes</strong> Fe<strong>de</strong>ration.Results: A total of 517 pati<strong>en</strong>ts with type 2 diabetes, with amean age of 63.4 ± 12 years (59.4% wom<strong>en</strong>) and a mean periodof disease evolution of 9.7 ± 8 years were assessed. Despite of greatpreval<strong>en</strong>ce of cardiovascular risk factors (58% hypert<strong>en</strong>sion, 53%dislipemia, 40% obesity, 19% smoker) and chronic diabetes complications(29% retinopathy, 20% nephropathy), it was observedina<strong>de</strong>quate perc<strong>en</strong>tages in self-monitoring of blood glucose (35%),foot examination (44%) and yearly measure of urinary albuminexcretion (47%) and blood lipid profile (51%) and pati<strong>en</strong>t educationprogramme participation (53%). However, it was observed ana<strong>de</strong>quate perc<strong>en</strong>tage of pati<strong>en</strong>ts with at least one glycated haemoglobin<strong>de</strong>termination at year (81%).Conclusion: Type 2 diabetes pati<strong>en</strong>ts of Cádiz-San Fernandohealth care area pres<strong>en</strong>t a great preval<strong>en</strong>ce of comorbidities andchronic diabetes complications. It is necessary to improve the implem<strong>en</strong>tationof diabetes basic care recomm<strong>en</strong>dations and control ofillness.Key Words: Type 2 <strong>Diabetes</strong>; Quality of Care; Metabolic Control;Complications.Recibido: 20 <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 2004 / Aceptado: 31 <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong> 2005
Calidad asist<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con DM-2 Vol. 21 Núm. 1 - <strong>en</strong>ero-marzo 2005 53La diabetes tipo 2 constituye hoy <strong>en</strong> día uno <strong>de</strong> los principalesproblemas sociosanitarios a nivel mundial, previéndoseque <strong>en</strong> un futuro próximo su magnitud sea muchomayor 1 . Su elevada preval<strong>en</strong>cia, asociación frecu<strong>en</strong>te a otrosfactores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad cardiovascular y la predisposiciónal <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> complicaciones tardías, hac<strong>en</strong>que esta <strong>en</strong>fermedad t<strong>en</strong>ga un efecto <strong>de</strong>vastador a medioy largo plazo, tanto sobre las personas que la pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong>,aum<strong>en</strong>tando notablem<strong>en</strong>te su morbimortalidad y <strong>de</strong>teriorandosu calidad <strong>de</strong> vida 2 , como sobre los sistemas <strong>de</strong> salud,increm<strong>en</strong>tando significativam<strong>en</strong>te los costes económicosdirectos e indirectos asociados 3-5 .Debido a la importancia sanitaria <strong>de</strong> la diabetes, diversosorganismos y confer<strong>en</strong>cias específicas han planteado la necesidad<strong>de</strong> establecer sistemas <strong>de</strong> evaluación y mejora continua<strong>en</strong> su at<strong>en</strong>ción 6-8 . En este s<strong>en</strong>tido, bajo los auspicios <strong>de</strong>la OMS Europa y la Fe<strong>de</strong>ración Internacional <strong>de</strong> <strong>Diabetes</strong>, sepublicó <strong>en</strong> 1990 la Declaración <strong>de</strong> St. Vinc<strong>en</strong>t, que proponíaimpulsar acciones y programas dirigidos a la prev<strong>en</strong>ción ycontrol <strong>de</strong> la diabetes y sus complicaciones, así como el establecimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> monitorización que permities<strong>en</strong>asegurar la calidad <strong>de</strong> la prestación <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción sanitaria alpaci<strong>en</strong>te con diabetes. Con posterioridad, el Grupo Europeo<strong>de</strong> Política sobre <strong>Diabetes</strong> <strong>de</strong> la IDF 7 propone las principalesdirectrices a seguir para la vigilancia clínica y la medición<strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> la asist<strong>en</strong>cia a las personas con diabetes. Apesar <strong>de</strong> tales iniciativas, <strong>en</strong> nuestro país son escasos los gruposque han comunicado resultados <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido 8-14 . A<strong>de</strong>más,la mayoría <strong>de</strong> estos trabajos evalúan exclusivam<strong>en</strong>te apaci<strong>en</strong>tes at<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> un único c<strong>en</strong>tro sanitario o <strong>en</strong> unmismo nivel asist<strong>en</strong>cial (At<strong>en</strong>ción Primaria o especializada),no consi<strong>de</strong>rando, aquellos paci<strong>en</strong>tes con diabetes <strong>en</strong> seguimi<strong>en</strong>topor otros c<strong>en</strong>tros sanitarios <strong>de</strong>l área y/o por otrosniveles <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción. Por estos motivos, el objetivo <strong>de</strong> nuestrotrabajo fue evaluar la calidad <strong>de</strong> la prestación <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ciónsanitaria al paci<strong>en</strong>te con diabetes tipo 2 <strong>en</strong> un amplio grupo<strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes at<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción primaria y especializada<strong>de</strong>l área sanitaria Cádiz-San Fernando.MATERIAL Y MÉTODOSSe realizó un estudio observacional <strong>de</strong> tipo <strong>de</strong>scriptivo<strong>en</strong> el área sanitaria Cádiz-San Fernando (228.000 habitantes)don<strong>de</strong> la población objeto <strong>de</strong> estudio fueron los paci<strong>en</strong>tescon diabetes tipo 2 conocida que fueron at<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> alguno<strong>de</strong> los 7 C<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong>l área y las Consultas <strong>de</strong>Endocrinología y Nutrición <strong>de</strong>l Hospital Universitario Puerta<strong>de</strong>l Mar, <strong>de</strong> Cádiz, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>en</strong>ero a diciembre <strong>de</strong> 1999. Asumi<strong>en</strong>douna preval<strong>en</strong>cia poblacional <strong>de</strong> diabetes tipo 2 conocida<strong>de</strong>l 3,8%, se calculó un tamaño muestral necesario <strong>de</strong>368 paci<strong>en</strong>tes (nivel <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong>l 95%, nivel <strong>de</strong> riesgoalfa <strong>de</strong> 0,05), el cual fue increm<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> un 40% (517paci<strong>en</strong>tes) para po<strong>de</strong>r establecer comparaciones <strong>en</strong>tre nivelesasist<strong>en</strong>ciales. La selección muestral <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción primaria(334 paci<strong>en</strong>tes) fue realizada mediante muestreo aleatorio,estratificado y proporcional al número <strong>de</strong> habitantes at<strong>en</strong>didospor cada c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> salud, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ciónespecializada (254 paci<strong>en</strong>tes) el muestreo fue aleatorio yproporcional al número <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes con diabetes tipo 2at<strong>en</strong>didos. Se consi<strong>de</strong>ró que un paci<strong>en</strong>te pert<strong>en</strong>ecía al grupo<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción especializada si durante el año <strong>de</strong> estudio realizóal m<strong>en</strong>os una visita al <strong>en</strong>docrinólogo.En todos los paci<strong>en</strong>tes se recopilaron datos socio<strong>de</strong>mográficos,clínicos, analíticos, exploraciones complem<strong>en</strong>tarias,tratami<strong>en</strong>tos realizados, pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> riesgocardiovascular (tabaquismo, hipert<strong>en</strong>sión arterial, dislipemiay obesidad) y complicaciones crónicas (vasculopatíacoronaria, cerebral o periférica, neuropatía, retinopatía ynefropatía diabética). Se consi<strong>de</strong>ró tabaquismo activo a todoaquel paci<strong>en</strong>te que hubiese fumado diariam<strong>en</strong>te al m<strong>en</strong>osun cigarrillo <strong>en</strong> el último mes. Se id<strong>en</strong>tificaron como paci<strong>en</strong>teshipert<strong>en</strong>sos aquellos que pres<strong>en</strong>taban al m<strong>en</strong>os dos valoresiguales o superiores a 140 mmHg <strong>de</strong> t<strong>en</strong>sión arterial sistólicay/o 90 mmHg <strong>de</strong> t<strong>en</strong>sión arterial diastólica o por latoma <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to hipot<strong>en</strong>sor. Se consi<strong>de</strong>ró con dislipemiaa aquellos paci<strong>en</strong>tes con hipercolesterolemia (colesteroltotal > 200 mg/dl, LDL-c > 160 mg/dl o HDL-c < 35mg/dl), hipertrigliceri<strong>de</strong>mia (triglicéridos > 200 mg/dl), hiperlipemiacombinada (pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> hipercolesterolemia e hipertrigliceri<strong>de</strong>mia)o toma <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to hipolipemiante. Lapres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> obesidad fue <strong>de</strong>finida por un índice <strong>de</strong> masacorporal (IMC) igual o superior a 30 kg/m 2 , clasificándose alos paci<strong>en</strong>tes según las recom<strong>en</strong>daciones <strong>de</strong>l cons<strong>en</strong>so <strong>de</strong>la SEEDO 2000 15 . La vasculopatía coronaria se <strong>de</strong>finió por laexist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anteced<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> angor, infarto agudo <strong>de</strong> miocardiou otras formas clínicas <strong>de</strong> isquemia cardiaca aguda osubaguda. La vasculopatía cerebral fue <strong>de</strong>finida por el anteced<strong>en</strong>te<strong>de</strong> focalidad neurológica <strong>de</strong>ficitaria correspondi<strong>en</strong>tea un territorio vascular <strong>de</strong>finido, <strong>de</strong> instauración fulminante,aguda o subaguda, secundaria a f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os isquémicoso hemorrágicos. La vasculopatía periférica fue <strong>de</strong>finidapor la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> clínica <strong>de</strong> claudicación intermit<strong>en</strong>teo dolor <strong>de</strong> reposo <strong>en</strong> miembros inferiores asociado apulsos <strong>de</strong> miembros inferiores disminuidos o abolidos o porel anteced<strong>en</strong>te <strong>de</strong> gangr<strong>en</strong>a, ulceración, amputación o ciru-