12.07.2015 Views

Avances en Diabetología - Sociedad Española de Diabetes

Avances en Diabetología - Sociedad Española de Diabetes

Avances en Diabetología - Sociedad Española de Diabetes

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Calidad asist<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con DM-2 Vol. 21 Núm. 1 - <strong>en</strong>ero-marzo 2005 53La diabetes tipo 2 constituye hoy <strong>en</strong> día uno <strong>de</strong> los principalesproblemas sociosanitarios a nivel mundial, previéndoseque <strong>en</strong> un futuro próximo su magnitud sea muchomayor 1 . Su elevada preval<strong>en</strong>cia, asociación frecu<strong>en</strong>te a otrosfactores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad cardiovascular y la predisposiciónal <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> complicaciones tardías, hac<strong>en</strong>que esta <strong>en</strong>fermedad t<strong>en</strong>ga un efecto <strong>de</strong>vastador a medioy largo plazo, tanto sobre las personas que la pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong>,aum<strong>en</strong>tando notablem<strong>en</strong>te su morbimortalidad y <strong>de</strong>teriorandosu calidad <strong>de</strong> vida 2 , como sobre los sistemas <strong>de</strong> salud,increm<strong>en</strong>tando significativam<strong>en</strong>te los costes económicosdirectos e indirectos asociados 3-5 .Debido a la importancia sanitaria <strong>de</strong> la diabetes, diversosorganismos y confer<strong>en</strong>cias específicas han planteado la necesidad<strong>de</strong> establecer sistemas <strong>de</strong> evaluación y mejora continua<strong>en</strong> su at<strong>en</strong>ción 6-8 . En este s<strong>en</strong>tido, bajo los auspicios <strong>de</strong>la OMS Europa y la Fe<strong>de</strong>ración Internacional <strong>de</strong> <strong>Diabetes</strong>, sepublicó <strong>en</strong> 1990 la Declaración <strong>de</strong> St. Vinc<strong>en</strong>t, que proponíaimpulsar acciones y programas dirigidos a la prev<strong>en</strong>ción ycontrol <strong>de</strong> la diabetes y sus complicaciones, así como el establecimi<strong>en</strong>to<strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> monitorización que permities<strong>en</strong>asegurar la calidad <strong>de</strong> la prestación <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción sanitaria alpaci<strong>en</strong>te con diabetes. Con posterioridad, el Grupo Europeo<strong>de</strong> Política sobre <strong>Diabetes</strong> <strong>de</strong> la IDF 7 propone las principalesdirectrices a seguir para la vigilancia clínica y la medición<strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> la asist<strong>en</strong>cia a las personas con diabetes. Apesar <strong>de</strong> tales iniciativas, <strong>en</strong> nuestro país son escasos los gruposque han comunicado resultados <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido 8-14 . A<strong>de</strong>más,la mayoría <strong>de</strong> estos trabajos evalúan exclusivam<strong>en</strong>te apaci<strong>en</strong>tes at<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> un único c<strong>en</strong>tro sanitario o <strong>en</strong> unmismo nivel asist<strong>en</strong>cial (At<strong>en</strong>ción Primaria o especializada),no consi<strong>de</strong>rando, aquellos paci<strong>en</strong>tes con diabetes <strong>en</strong> seguimi<strong>en</strong>topor otros c<strong>en</strong>tros sanitarios <strong>de</strong>l área y/o por otrosniveles <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción. Por estos motivos, el objetivo <strong>de</strong> nuestrotrabajo fue evaluar la calidad <strong>de</strong> la prestación <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ciónsanitaria al paci<strong>en</strong>te con diabetes tipo 2 <strong>en</strong> un amplio grupo<strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes at<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción primaria y especializada<strong>de</strong>l área sanitaria Cádiz-San Fernando.MATERIAL Y MÉTODOSSe realizó un estudio observacional <strong>de</strong> tipo <strong>de</strong>scriptivo<strong>en</strong> el área sanitaria Cádiz-San Fernando (228.000 habitantes)don<strong>de</strong> la población objeto <strong>de</strong> estudio fueron los paci<strong>en</strong>tescon diabetes tipo 2 conocida que fueron at<strong>en</strong>didos <strong>en</strong> alguno<strong>de</strong> los 7 C<strong>en</strong>tros <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong>l área y las Consultas <strong>de</strong>Endocrinología y Nutrición <strong>de</strong>l Hospital Universitario Puerta<strong>de</strong>l Mar, <strong>de</strong> Cádiz, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>en</strong>ero a diciembre <strong>de</strong> 1999. Asumi<strong>en</strong>douna preval<strong>en</strong>cia poblacional <strong>de</strong> diabetes tipo 2 conocida<strong>de</strong>l 3,8%, se calculó un tamaño muestral necesario <strong>de</strong>368 paci<strong>en</strong>tes (nivel <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong>l 95%, nivel <strong>de</strong> riesgoalfa <strong>de</strong> 0,05), el cual fue increm<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> un 40% (517paci<strong>en</strong>tes) para po<strong>de</strong>r establecer comparaciones <strong>en</strong>tre nivelesasist<strong>en</strong>ciales. La selección muestral <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción primaria(334 paci<strong>en</strong>tes) fue realizada mediante muestreo aleatorio,estratificado y proporcional al número <strong>de</strong> habitantes at<strong>en</strong>didospor cada c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> salud, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ciónespecializada (254 paci<strong>en</strong>tes) el muestreo fue aleatorio yproporcional al número <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes con diabetes tipo 2at<strong>en</strong>didos. Se consi<strong>de</strong>ró que un paci<strong>en</strong>te pert<strong>en</strong>ecía al grupo<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción especializada si durante el año <strong>de</strong> estudio realizóal m<strong>en</strong>os una visita al <strong>en</strong>docrinólogo.En todos los paci<strong>en</strong>tes se recopilaron datos socio<strong>de</strong>mográficos,clínicos, analíticos, exploraciones complem<strong>en</strong>tarias,tratami<strong>en</strong>tos realizados, pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> riesgocardiovascular (tabaquismo, hipert<strong>en</strong>sión arterial, dislipemiay obesidad) y complicaciones crónicas (vasculopatíacoronaria, cerebral o periférica, neuropatía, retinopatía ynefropatía diabética). Se consi<strong>de</strong>ró tabaquismo activo a todoaquel paci<strong>en</strong>te que hubiese fumado diariam<strong>en</strong>te al m<strong>en</strong>osun cigarrillo <strong>en</strong> el último mes. Se id<strong>en</strong>tificaron como paci<strong>en</strong>teshipert<strong>en</strong>sos aquellos que pres<strong>en</strong>taban al m<strong>en</strong>os dos valoresiguales o superiores a 140 mmHg <strong>de</strong> t<strong>en</strong>sión arterial sistólicay/o 90 mmHg <strong>de</strong> t<strong>en</strong>sión arterial diastólica o por latoma <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to hipot<strong>en</strong>sor. Se consi<strong>de</strong>ró con dislipemiaa aquellos paci<strong>en</strong>tes con hipercolesterolemia (colesteroltotal > 200 mg/dl, LDL-c > 160 mg/dl o HDL-c < 35mg/dl), hipertrigliceri<strong>de</strong>mia (triglicéridos > 200 mg/dl), hiperlipemiacombinada (pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> hipercolesterolemia e hipertrigliceri<strong>de</strong>mia)o toma <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to hipolipemiante. Lapres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> obesidad fue <strong>de</strong>finida por un índice <strong>de</strong> masacorporal (IMC) igual o superior a 30 kg/m 2 , clasificándose alos paci<strong>en</strong>tes según las recom<strong>en</strong>daciones <strong>de</strong>l cons<strong>en</strong>so <strong>de</strong>la SEEDO 2000 15 . La vasculopatía coronaria se <strong>de</strong>finió por laexist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> anteced<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> angor, infarto agudo <strong>de</strong> miocardiou otras formas clínicas <strong>de</strong> isquemia cardiaca aguda osubaguda. La vasculopatía cerebral fue <strong>de</strong>finida por el anteced<strong>en</strong>te<strong>de</strong> focalidad neurológica <strong>de</strong>ficitaria correspondi<strong>en</strong>tea un territorio vascular <strong>de</strong>finido, <strong>de</strong> instauración fulminante,aguda o subaguda, secundaria a f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os isquémicoso hemorrágicos. La vasculopatía periférica fue <strong>de</strong>finidapor la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> clínica <strong>de</strong> claudicación intermit<strong>en</strong>teo dolor <strong>de</strong> reposo <strong>en</strong> miembros inferiores asociado apulsos <strong>de</strong> miembros inferiores disminuidos o abolidos o porel anteced<strong>en</strong>te <strong>de</strong> gangr<strong>en</strong>a, ulceración, amputación o ciru-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!