Estado y transparencia

En una sociedad democráticadebe existir un terreno de encuentropolítico de quienes, partidariosde creencias morales, religiosas yfilosóficas distintas, son tambiéngobernantes, ciudadanos ypartícipes de la vida pública. Esteterreno es el foro político público(public political forum). 42 Éste es elespacio ideal para discutir y tomardecisiones acerca de dos tipos decuestiones centrales para la vidasocial: los fundamentos constitucionalesde una sociedad y las cuestionesde justicia básica. Estascuestiones centrales son las relativasa la estructura del poder democrático(división de poderes, régimenpresidencial o parlamentario,etcétera) y las relativas a los derechos,libertades, oportunidades ynivel de ingresos que deben tenerlos ciudadanos en una sociedadjusta.Para Rawls, la idea de razónpública se sostiene en la existenciade una serie de valores políticoscomo la civilidad y la razonabilidad,lo que significa que nadie, en el foropúblico, debería intentar utilizar susconcepciones religiosas, morales ofilosóficas como argumento político,toda vez que esas concepciones,en una sociedad plural, son irremediablementeparticulares y nopueden ganar el acuerdo de todoslos miembros razonables de lasociedad. Por ejemplo, si un legisladordesea promover un proyectode ley contra el uso de anticonceptivos,sus argumentos no puedenbasarse en, por ejemplo, la voluntadde Dios o la condena de la promiscuidad,pues ambas razones sonparte de doctrinas religiosas ymorales no compartidas por todoslos ciudadanos.Esta misma obligación deabstenerse de tal tipo de argumentosnos muestra cuáles son losargumentos que sí podemos utilizar.Dice Rawls: “… hemos deUNA SOCIEDAD JUSTASÓLO SE PUEDECONSTRUIR SI SEGARANTIZA UNTERRENO DE DEBATE YDIÁLOGO POLÍTICOS ENEL QUE LOSARGUMENTOS USADOSNO SE REFIERAN ACUESTIONESCONFLICTIVAS EIRRESOLUBLES COMOCREENCIAS RELIGIOSAS,MORALES OFILOSÓFICAS, SINOSÓLO A CUESTIONESPROPIAMENTEPOLÍTICAS.49