12.07.2015 Views

Revista CONAMED, Vol. 7, Núm. 2, abril - junio, 2002 - Comisión ...

Revista CONAMED, Vol. 7, Núm. 2, abril - junio, 2002 - Comisión ...

Revista CONAMED, Vol. 7, Núm. 2, abril - junio, 2002 - Comisión ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

do vienen a cuentas bienes o relaciones indisponibles, sustraídosa la voluntad de los particulares; si esto ocurre, la contienda debellevarse ante los órganos de la justicia pública. Ejemplifiquemos:generalmente es disponible una deuda civil, resultado del incumplimientode un acuerdo entre particulares, pero no lo son lasconsecuencias jurídicas que provienen de una conducta indebidaque afecta gravemente bienes superiores, en los que la sociedadtiene interés, independientemente del que pudieran tener losparticulares, como ocurre en el caso de la vida misma.En México no se han multiplicado todavía los litigios derivadosde la práctica médica, como ha ocurrido en otros países,señaladamente los Estados Unidos de América. Sin embargo, elcambio en las condiciones del ejercicio profesional, la variación delas relaciones médico-paciente, las renovadas obligaciones del Estadoy de muchos agentes sociales en el ámbito de la protecciónde la salud, la mayor conciencia de los derechos subjetivos y otrosdatos que figuran en el nuevo escenario de la práctica médica —a los que aludí anteriormente—, mueven a reflexionar sobre losderechos y los deberes de los médicos, sus auxiliares y sus pacientes.Asimismo, estos cambios notables han determinado la apariciónde instancias preventivas de conflictos, tutelares de derechosy encauzadoras o resolutivas de litigios, potenciales o actuales. Tales el caso, en nuestro país, de la Comisión Nacional de ArbitrajeMédico (<strong>CONAMED</strong>), creada por decreto presidencial del 31 demayo de 1996, publicado en el Diario Oficial de la Federación del3 de <strong>junio</strong> siguiente.En los considerandos del decreto de creación de la <strong>CONAMED</strong>se alude a las necesidades que determinaron el establecimientode esta institución y a las perspectivas que se abren para su desempeño.Así, se sostiene que “en las actuales circunstancias sehace necesario que la población cuente con mecanismos que, sinperjuicio de las instancias jurisdiccionales en la solución de conflictos,contribuyan a tutelar el derecho a la protección de la salud,así como a mejorar la calidad en la prestación de los servicios médicos”(tercer considerando); y se manifiesta que “para lograr talobjetivo, es pertinente contar con un órgano al cual puedan acudirlos usuarios y prestadores de servicios médicos para dilucidar,en forma amigable y de buena fe, posibles conflictos derivados dela prestación de dichos servicios, con lo cual se contribuirá a evitargrandes cargas de trabajo para los órganos jurisdiccionales, sinsustituirlos” (cuarto considerando).De esta suerte, la <strong>CONAMED</strong> constituye una especie de“ombudsman de los servicios médicos”, que cumple tareas anteriormentedesatendidas, o bien, asumidas, en su caso, por la ComisiónNacional de los Derechos Humanos. Ese ombudsmanespecializado, órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud—como alguna vez lo fuera la Comisión Nacional de DerechosHumanos con respecto a la Secretaría de Gobernación— milita afavor de la buena prestación de los servicios médicos, que constituyeun sector específico para el cumplimiento de la ley (dicho deotra forma: para el cumplimiento de las normas correspondientesa las diversas fuentes que mencioné en otro lugar de este trabajo)por parte de autoridades y particulares. No se trata de un organismocon atribuciones autoritarias —que conciernen, en todo caso,a la Secretaría de Salud—, sino de una instancia dictaminadora, asolicitud de las correspondientes autoridades, encauzadora deacuerdos entre partes, mediante actividades de mediación y conciliación,y solucionadora de litigios, si las partes tienen la facultady la voluntad de someterlos a su decisión a través de la figura delarbitraje, que cumple funciones similares a las jurisdiccionales.Los Altos Costos de la MedicinaDR. FERNANDO CANO VALLEMédico Cirujano, Ex Director de la Facultad de Medicinade la UNAM. Tiene especialidad en Cirugía deTorax. Ex Director y Fundador del Programa Universitariode Investigación Clínica de la UNAM. Es miembrotitular de la Academia Nacional de Medicina yCoordinador de Asesores del Presidente de la ComisiónNacional de Derechos Humanos. Ex Director Generalde la Clínica Lóndres. Coordinador y Fundadordel Núcleo de Estudios Interdisciplinarios en Salud yDerechos Humanos del Instituto de Investigaciones Jurídicasde la UNAM.He preparado un documento que se refiere a los altos costosde la medicina, en particular de los medicamentos, en el cual partiréde la tesis de los errores administrativos y la inequidad en justicia,los cuáles han generado este incremento.Las reflexiones se refieren a tesis jurisprudenciales que la SupremaCorte de Justicia ha generado en torno a la salud, y en particulara la medicina, como todos sabemos y los médicos debemosprofundizar más en ello, la Suprema Corte de Justicia de la Naciónes el órgano máximo dentro del aparato jurisdiccional de nuestropaís.¿Qué quiere decir que la Suprema Corte de Justicia es un tribunalconstitucional? Por su naturaleza, se encarga de conocer controversiasque versen sobre la constitucionalidad de los actos deautoridad, conflictos frente a particulares o aspectos que ponganen entredicho alguna de las garantías individuales. En este caso,la protección de la salud.La Suprema Corte de Justicia actúa de varios elementos, quizáel fundamental es la jurisprudencia; es decir, el análisis de un casolleva a una manifestación escrita con criterios que sustenta el PoderJudicial Federal, y conforme al artículo 192 de la Ley de Amparola jurisprudencia tiene dos formas de creación. Una, a travésde cinco resoluciones previas, no interrumpidas por ninguna encontrario o bien mediante una resolución respecto a la contradicciónde criterios de dos tesis previas. Al respecto existe una tesisque refiere el amparo de un ciudadano ante el incumplimiento deuna institución de salud al no otorgarle medicamentos.La Suprema Corte de Justicia, aun cuando no sentó jurisprudencia,señaló que debieran dársele estos insumos, dado que laatención médica comprende actividades preventivas, curativas yde rehabilitación, incluyendo la atención de urgencias, un diagnósticotemprano, así como dar tratamiento, y para eso hay disponibilidadde medicamentos y otros insumos esenciales para lasalud.La tesis simplemente comprueba la importancia de la intervenciónde la Suprema Corte de Justicia, al tiempo que pone en evidenciaque millones de mexicanos no tienen acceso a la atenciónmédica.De acuerdo al tema central de este simposio, la prevención deconflictos, creo conveniente compartir algunos conceptos conustedes, el costo actual de la asistencia médica, ya sea sufragadopor la economía privada de un individuo o por el presupuesto deuna entidad, aseguradora, de una empresa o del sistema nacionalde salud, por esencia es un acto moral, y la moralidad, enstrictu sensu, o la inmoralidad estriban en el modo de afrontarlo.46 <strong>Revista</strong> <strong>CONAMED</strong>, <strong>Vol</strong>. 7, Núm. 2, <strong>abril</strong> - <strong>junio</strong>, <strong>2002</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!