Propietario: ZOTO, CC. ###, NIT: En trámite.Actividad económica:“EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHOLICAS PARA EL CONSUMODENTRO DEL ESTABLECIMIENTOSERVICIOS DE ACOMPAÑAMIENTOSERVICIOS DE MASAJES” (folio 31).1.7. Actuación <strong>en</strong> se<strong>de</strong> <strong>de</strong> revisión y pruebas recaudadas1.7.1. Mediante auto <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2010, <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong>, consi<strong>de</strong>randonecesario “allegar al expedi<strong>en</strong>te pruebas sufici<strong>en</strong>tes a fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si loshechos <strong>en</strong> los que se fundam<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda son ciertos y por cuyaocurr<strong>en</strong>cia se <strong>de</strong>rivó <strong>la</strong> vulneración <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos fundam<strong>en</strong>tales que sealega” (folio 10, tercer cua<strong>de</strong>rno), or<strong>de</strong>nó citar tanto a <strong>la</strong> accionante como a<strong>la</strong>ccionado para que rindieran <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> parte, así como a <strong>la</strong>s señorasSERA y DELFE, seña<strong>la</strong>das por <strong>la</strong> actora <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los docum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>manda <strong>de</strong> tute<strong>la</strong>. También, fueron citados <strong>de</strong> oficio los señores ALF yBOREAL, m<strong>en</strong>cionados por <strong>la</strong> actora <strong>en</strong> ejercicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción. En ese tanto,susp<strong>en</strong><strong>de</strong> los términos <strong>de</strong>l proceso (Acuerdo 05 <strong>de</strong> 1992, artículo 57), hasta<strong>la</strong> práctica y evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas <strong>de</strong>cretadas.1.7.2. Con re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> citación <strong>de</strong>l señor ZOTO, el citador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corteconstitucional, señor Jhon E<strong>de</strong>r Miranda Rodríguez, <strong>en</strong> informes <strong>de</strong> 1º y 5 <strong>de</strong>febrero <strong>de</strong> 2010, seña<strong>la</strong> que según <strong>la</strong> administradora <strong>de</strong>l bar, señoraBOREAL telefónicam<strong>en</strong>te “dio <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> no recibir nada para el señorZOTO porque no lo conoc<strong>en</strong>” (folios 21 y 22).1.7.3. Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> actora, recibida el día 19 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l año2010 (folios 23-26, tercer cua<strong>de</strong>rno).Aporta, como prueba <strong>de</strong> sus afirmaciones re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong>s medidasadoptadas por <strong>la</strong> Administración, lo que sigue:- Ficha <strong>de</strong> servicios prestados por <strong>la</strong> Subdirección <strong>de</strong> Integración Social,durante los meses <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero-marzo, junio-diciembre 2009 (folio 27).- Oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisaría 19 <strong>de</strong> Familia, dirigido a <strong>la</strong> ARS ECOOPSOSSISBEN, para que certifique <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>dam<strong>en</strong>te el estado <strong>de</strong> salud,crecimi<strong>en</strong>to y <strong>de</strong>sarrollo, esquema <strong>de</strong> vacunas y reporte nutricional <strong>de</strong> loshijos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actora, <strong>de</strong> dos meses <strong>de</strong> edad (folio 29).- Oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisaría 19 <strong>de</strong> Familia, dirigido a <strong>la</strong> ARS ECOOPSOSSISBEN, para que verifique el estado <strong>de</strong> vincu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los niños <strong>de</strong> <strong>la</strong>actora al sistema <strong>de</strong> salud y <strong>de</strong> no <strong>en</strong>contrarse vincu<strong>la</strong>dos, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntar elprocedimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> vincu<strong>la</strong>ción para garantizarles el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> salud(folio 30).- Oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisaría 19 <strong>de</strong> Familia, dirigido al “CAMIJERSULEN” [sic] remiti<strong>en</strong>do a <strong>la</strong> actora para que reciba tratami<strong>en</strong>to
psicológico (folio 33).1.7.4. Comunicación remitida por vía fax, el día 24 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2010,suscrita por los señores BOREAL y ALF, <strong>en</strong> el que informan no po<strong>de</strong>r asistira <strong>la</strong> citación or<strong>de</strong>nada por <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> Revisión <strong>de</strong> este proceso, dados losimpedim<strong>en</strong>tos que supone su horario <strong>de</strong> trabajo (folio 38).1.7.5. Comunicación remitida vía fax por <strong>la</strong> señora DELFE, <strong>en</strong> <strong>la</strong> queexplica <strong>la</strong>s razones por <strong>la</strong>s cuales no pue<strong>de</strong> asistir a <strong>la</strong> citación, por hal<strong>la</strong>rse<strong>en</strong> período <strong>de</strong> <strong>la</strong>ctancia <strong>de</strong> una bebé <strong>de</strong> 4 meses y estar al cuidado <strong>de</strong> otra hija<strong>de</strong> 4 años (folio 39).1.7.6. Testimonio <strong>de</strong>l señor ALF, recibido el día 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2010(folios 40-42).1.7.7. El mismo 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2010, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 3:20 <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>, serecibió el testimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> señora BOREAL (folios 43-45).1.7.8. El día 19 <strong>de</strong> marzo se recibió el testimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> señora DELFE(folios 46-47).1.7.9. El día 19 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l año 2010, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 10:45 am., se recibió<strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong> señora SERA (folios 48-50).1.7.10. Mediante auto <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2010, con el objeto <strong>de</strong> garantizarint<strong>en</strong>sam<strong>en</strong>te el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa <strong>de</strong>l accionado, se or<strong>de</strong>nó una vez más, <strong>la</strong>citación por medio <strong>de</strong> correo certificado <strong>de</strong>l señor ZOTO, propietario <strong>de</strong>l“BAR DISCOTECA PANDEMO”, para r<strong>en</strong>dir <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> parte que <strong>la</strong>Sa<strong>la</strong> ha or<strong>de</strong>nado.Así mismo se estimó indisp<strong>en</strong>sable conocer cuáles son <strong>la</strong>s disposiciones queregu<strong>la</strong>n el trabajo sexual y el funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los establecimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>comercio <strong>de</strong>dicados a tal actividad, así como los estudios e<strong>la</strong>borados por <strong>la</strong>sautorida<strong>de</strong>s públicas <strong>en</strong> los que se <strong>de</strong>termin<strong>en</strong> <strong>la</strong>s condiciones sociales,<strong>la</strong>borales y económicas <strong>en</strong> que viv<strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong>dicadas a dicho trabajo ore<strong>la</strong>cionadas económicam<strong>en</strong>te con él. También sobre los mecanismosjurídicos particu<strong>la</strong>res exist<strong>en</strong>tes por los cuales se facilita <strong>la</strong> integración <strong>en</strong> elsistema <strong>de</strong> seguridad social <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong>dicadas al trabajo sexual, <strong>en</strong>particu<strong>la</strong>r para proteger <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres que ejerc<strong>en</strong> el oficiocuando son madres <strong>de</strong> familia, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> estado <strong>de</strong> embarazo o son<strong>la</strong>ctantes (folios 51-52).1.7.11. En cuanto a lo primero, el señor ZOTO no compareció <strong>en</strong> <strong>la</strong> fechaseña<strong>la</strong>da, ni ha hecho saber su interés <strong>en</strong> pres<strong>en</strong>tarse al proceso. En todocaso, se solicitó a <strong>la</strong> empresa que hizo efectiva <strong>la</strong> <strong>en</strong>trega <strong>de</strong>l correo
- Page 1 and 2: Sentencia T-629/10Referencia: exped
- Page 3 and 4: fija, el retiro de mi empleo es una
- Page 5 and 6: 1.4.4. Observa que es un hecho noto
- Page 7 and 8: 1.5.3.2. Estima la juez de segunda
- Page 9: efectuada por la Juez de primera in
- Page 13 and 14: Distrito, que se relacionan a conti
- Page 15 and 16: 2. Esta Corte es competente para co
- Page 17 and 18: de abstención o interdicción de t
- Page 19 and 20: estricto, esto es, que el fin que l
- Page 21 and 22: particulares, por supuesto en el ma
- Page 23 and 24: eglamentación persigue la identifi
- Page 25 and 26: de Representantes de su Parlamento,
- Page 27 and 28: Protocolo para modificar la convenc
- Page 29 and 30: que, como lo había declarado en ot
- Page 31 and 32: engañoso dirigido a hacer nacer en
- Page 33 and 34: en el ejercicio de la libertad pers
- Page 35 and 36: satisfacción erótica de otras var
- Page 37 and 38: 4. No realizar ni permitir maltrato
- Page 39 and 40: Interinstitucional de Zonas Especia
- Page 41 and 42: corrección del Derecho, que actúa
- Page 43 and 44: que imponen los demás y el orden j
- Page 45 and 46: Es decir que, como ocurre con el pr
- Page 47 and 48: licitud de la prestación o del obj
- Page 49 and 50: luz del principio pro-libertate, y
- Page 51 and 52: autonomía privada, cobra mayor fue
- Page 53 and 54: de nuestro Estado social de derecho
- Page 55 and 56: tratos sexuales a otros, lo que dec
- Page 57 and 58: sentencia de 18 de septiembre de 19
- Page 59 and 60: el mundo no pueden convertirse en f
- Page 61 and 62:
Por lo mismo, los poderes o faculta
- Page 63 and 64:
necesarios para la realización de
- Page 65 and 66:
embarazada y madre cabeza de famili
- Page 67 and 68:
si no lo ha tomado”. Esta disposi
- Page 69 and 70:
posible vulneración se alegue en s
- Page 71 and 72:
145. Es evidente que el delito prev
- Page 73 and 74:
así la Sala.150. Los argumentos ha
- Page 75 and 76:
circunstancias y los hechos, se ofr
- Page 77 and 78:
159. Con base en lo anterior, se es
- Page 79 and 80:
166. Es procedente la acción ejerc
- Page 81 and 82:
laborados y faltantes y de riesgos
- Page 83 and 84:
su empleador incumple de manera inj
- Page 85 and 86:
dicha contestación, no se indicó
- Page 87 and 88:
c. La prestación personal del serv
- Page 89 and 90:
- Sin embargo, precisó en algún m
- Page 91 and 92:
irse se le cancela lo que hizo en e
- Page 93 and 94:
sirvió en trabajos de limpieza (fo
- Page 95 and 96:
independiente con el cliente, se le
- Page 97 and 98:
un porcentaje. O el licor, lo que q
- Page 99 and 100:
Hay claridad entonces que existió
- Page 101 and 102:
santa tuvo lugar entre el 16 y el 2
- Page 103 and 104:
Y ante la ausencia de una clara def
- Page 105 and 106:
Pues al ser la prostitución una ac
- Page 107:
JUAN CARLOS HENAO PÉREZMagistrado